La fiscal Raquel Amado ha concluido este viernes en la última sesión del juicio que el presunto fraude a Hacienda del jugador del BarcelonaLeo Messi "lo autorizó" su padre, Jorge Horacio Messi, al que considera el 'alter ego' del futbolista en materia económica.
"El fraude se ejecuta porque hay una decisión de su padre", ha sostenido en la lectura de sus informes finales la fiscal, que exculpa al futbolista y únicamente acusa al padre del fraude de 4,1 millones de euros a la Agencia Tributaria por ocultar los ingresos derivados de la gestión de los derechos de imagen del jugador en las declaraciones de IRPF de 2007, 2008 y 2009.
La Fiscalía pide un año y medio de cárcel para Jorge Horacio Messi, mientras que la Abogacía del Estado -la única parte del caso que ve responsabilidad en el futbolista- solicita 22 meses de cárcel tanto para el padre como para el hijo.
"Credibilidad cero"
El abogado del Estado, que representa a la Agencia Tributaria en el juicio a Leo Messi por fraude fiscal, ha asegurado que el futbolista del FC Barcelona Leo Messi "es lo mismo que el capo de una estructura criminal" dentro del entramado supuestamente creado para defraudar 4,1 millones de euros a Hacienda ocultando los ingresos derivados de la gestión de sus derechos de imagen.
"En ningún caso estoy comparando a este chico con un mafioso, pero es lo mismo que el capo de una estructura criminal", ha dicho en sus conclusiones en la última sesión del juicio este viernes el letrado Mario Maza, que pide 22 meses de cárcel tanto para Messi como para su padre, Jorge Horacio Messi.
El abogado lo argumenta así: en las estructuras criminales hay una mandamás, que no conoce los detalles ni se reúne con los asesores fiscales porque "tiene cosas más importantes que hacer", en su caso ha dicho que jugar al fútbol.
"Lo que le interesaba a Messi era el resultado final, y ese resultado final era la no tributación por los derechos de imagen", ha añadido el abogado del Estado, que es la única de las partes del caso que ve responsabilidad penal en el futbolista, pues la Fiscalía le exculpa al considerar que no estaba al tanto de la trama defraudatoria.
La representante del Ministerio Público cree que el futbolista no puede ser declarado culpable del fraude porque "no hay ninguna evidencia de que nadie se lo explicara -el supuesto fraude- ni con mayor ni con menor detalle".
Señala únicamente al padre del jugador, de quien ha dicho que "no puede eludir su responsabilidad apuntando a los asesores" del despacho de abogados Juárez Veciana, que no están acusados en la causa y sólo declararon en el juicio como testigos.
Los asesores
"Puede ser que aquí no estén todos los que deberían de estar, no lo discuto. Pueden no estar todos, pero de los que están, el señor Jorge Messi no puede eludir su responsabilidad", ha dicho la fiscal aludiendo de forma implícita a los asesores fiscales.
Amado sostiene que el entramado de sociedades, primero en Belice y luego en Uruguay, "garantizaba la opacidad de las rentas" del jugador que llegaban a estas mercantiles con el fin de que el jugador no tributase en España por los derechos de imagen.
FUENTE: LAINFORMACION.COM - POR L. I. D. 04/06/2016 –
.jpg "Fiscalía concluye que el presunto fraude fiscal de Leo Messi 'lo autorizó' su padre Getty Images")
Si (
No(
