Washington.- El secretario de Estado adjunto para Latinoamérica, Arturo Valenzuela, calificó ayer de antidemocrática la Ley Habilitante -que otorga al presidente venezolano, Hugo Chávez, poderes para legislar sin control del Parlamento por 18 meses- y dijo que viola la Carta Democrática Interamericana de la OEA.
En una conferencia del Instituto Brookings sobre la política de EEUU hacia Latinoamérica, Valenzuela volvió a lamentar lo que describió como una tendencia que está tomando arraigo en varios países de la región y en virtud de la cual algunos líderes promueven cambios constitucionales para mantenerse en el poder.
"Los acontecimientos en Venezuela generan serias preocupaciones en este contexto", dijo.
Preocupa, entre otros elementos, la ley que se aprobó el 17 de diciembre en el país andino antes de que se instalara la nueva Asamblea Nacional (AN) y que otorga poderes especiales por 18 meses a Chávez para que pueda promulgar decretos-ley en diversas materias sin estar sujeto al control del Parlamento.
"Esta medida antidemocrática -recalcó Valenzuela- viola los valores compartidos consagrados en la Carta Democrática Interamericana" de la Organización de Estados Americanos (OEA) que cumple este año su décimo aniversario y que EEUU pretende fortalecer.
Crisis de embajadores
En cuanto a la crisis de embajadores entre ambos países, Valenzuela no arrojó más luz sobre la decisión que tomará el Gobierno con respecto al próximo embajador de EEUU en el país andino, aunque reiteró el apoyo de la Administración a su candidato.
Larry Palmer, que fue nombrado por EEUU como próximo embajador en Venezuela, fue rechazado por Caracas, algo que motivó a Washington a revocar finalmente y tras varios meses de discusiones diplomáticas, el visado al embajador venezolano, Bernardo Álvarez.
"Desde el principio hemos dejado claro a Venezuela que queremos una relación fuerte con ellos", en la que ambos gobiernos puedan dialogar de manera franca sobre intereses comunes pero también sobre desacuerdos, dijo Valenzuela.
Pero también ha dejado "muy claro que Palmer es el candidato a embajador en Caracas", pese al rechazo del Gobierno del presidente Chávez, y que EEUU no tiene intención de cambiar su nombramiento.
"Lamentamos mucho que retiraran el beneplácito (a Palmer) porque pensamos que sería un excelente embajador", señaló.
La designación del diplomático venció al término del 111º periodo legislativo del Congreso de EEUU sin que el Senado lo hubiera confirmado.
Valenzuela únicamente dijo que el Departamento de Estado dijo que va a "considerar un nombramiento" y evaluar qué hacer a la vista de esta situación, pero que la decisión sobre cualquier designación, ya sea de Palmer o de otro candidato, corresponde a la Casa Blanca.
Si (
No(
