Rajoy y Guindos dan la cara por Soria y defienden que vaya al Banco Mundial

Soria, amigo de Rajoy desde hace años, vuelve a quitar el sueño al presidente. Su designación para ocupar un sillón en el Banco Mundial ha desatado de nuevo la polémica.

¿Es moral que un ministro que ha dimitido por mentir sobre su aparición en los Papeles de Panamá logre un puesto de este calibre en representación de España? ¿Es normal que se haga público con nocturnidad y alevosía el último día de plazo?

Los medios extranjeros ya hablan del hombre de Panamá

Los medios extranjeros han señalado ya a Soria como el hom- bre señalado en los Papeles de Panamá. ¿Es la imagen que se quiere trasladar? Es cierto que la Comisión Asesora de Evaluacióndictaminó que Soria era el candidato mejor preparado... pero su influencia política es cero. A nadie se le escapa que Rajoy conocía las intenciones de Soria y podía haberle frenado.

Un dato relevantes es que el Banco Mundial exige a sus miembros "los más altos estándares de integridad en su conducta personal y profesional" en su código de conducta aprobado en 2007.

El puesto está remunerado con 244.350 dólares anuales, más de 218.000 euros al cambio actual o más de 18.000 euros al mes libres de impuestos.

Rajoy le defiende, no hay escándalo

Dice el presidente que si un funcionario no puede volver a ser funcionario ¿esto que es?, y se pregunta si lo que quiere la gente es que se fuera de España.

Es cierto que Soria es técnico Comercial y Economista del Estado, ha ocupado puestos de relevancia en la administración pública española y cuenta con un curriculo envidiable, cierto. Pero no lo es menos que la representación de España en cualquier organismo que se precie debe ser intachable.

Soria, tras su actuación al salir en los Papeles de Panamá no lo es, aunque no esté imputado ni haya cometido delito. Si no era digno de estar en un Consejo de Ministros ¿lo es para ocupar un sillón en nombre de España en todo un Banco Mundial?

Esa es la pregunta que debe contestar el presidente o Guindos, en su caso, que también ha defendido que el nombramiento del exministro José Manuel Soria en el Banco Mundial. Lo justifica porque no tiene ningún componente político y lo explicará en la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados.

De Guindos tiene previsto comparecer en la Comisión de Economía del Congreso en la segunda quincena de septiembre para explicar el proyecto que presentará en Bruselas en sustitución de los Presupuestos de 2017. Durante esa comparecencia dará explicaciones sobre el nombramiento de Soria que dimitió de su cargo hace unos meses tras aparecer su nombre en los 'papeles de Panamá'.

"El planteamiento es muy claro, no es un nombramiento político", ha dicho De Guindos en rueda de prensa en la ciudad china de Hangzhou donde se celebra la cumbre del G-20.

El ministro ha recordado que Soria ya no es político, "lo ha dicho él mismo, ha dejado la política para siempre", pero no ha perdido su condición de funcionario público y "tiene derecho" a reingresar a través de uno de los puestos que se pueden pedir. "Esto ocurre todos los años y de forma muy habitual".

De Guindos ha explicado que el cargo dado a Soria es de naturaleza administrativa y corresponde a una Comisión de Evaluación que ha evaluado el currículum de todos los candidatos."No lo decide el Consejo de Ministros ni yo como ministro", ha señalado.

Ha insistido en que dará todos los detalles del nombramiento de Soria en la Comisión de Economía del Congreso, pero ha avanzado que se pidió un informe a la Abogacia del Estado para ver si un Gobierno en funciones podía hacer este tipo de nombramiento "y no caer en ningún error". Y ha señalado que haberlo impedido podría haber sido ilegal.

Fuente: lainformcion.com – 05/07/16.-