¿Se puede y se debe pensar de todo y sobre todo?
Es una obligación de la humanidad, la humanidad debe permitir que toda persona se pueda plantear cualquier cuestión u observación. Existen dos grandes métodos, el método científico, y el método filosófico o los métodos filosóficos.
También existe un tercer conjunto de métodos, que podríamos denominar humanísticos-culturales-estéticos-religiosos-espirituales, pero aquí entran muchas combinaciones entre verdad y creencias, entre tradiciones y endoculturación. Por lo cual, cualquier cuestión de la naturaleza, humana o social, cualquier cuestión el ser humano tiene derecho y deber de hacerse preguntas y buscar respuestas.
¿Por qué intentas publicar en periódicos?
Creo que un observador como soy, un modesto pensador como creo ser, además de observar y pensar, después tienes que mostrar lo hecho y pensado a los demás, al menos hacerlo público, que eso es publicar. Y en esa solución entra los medios-artilugios-industria del momento, existen diversos modos, diríamos el libro de papel y todos los medios en papel, y los medios en Internet, y todas sus formas, y en tercer lugar, los medios electrónicos de difusión de ideas, CD, etc., estos últimos con el hándicap, que parece ser, que de momento, solo dura lo escrito en esos medios unos quince años.
¿Sirve para algo?
No lo sé, pero considero que si hoy Platón o Kant o Descartes estuviesen respirando el aire de este planeta, tendrían escritos y frases y entrevistas y artículos y fragmentos de textos y poemas en Internet, y utilizarían publicaciones en papel, pero también electrónicas. Evidentemente yo no les llego al tobillo a esos grandes genios de la humanidad
¿Qué se necesita para pensar?
Creo que tener buena voluntad, observar, y analizar y contrastar datos y argumentos y razones y preguntas. Es un trabajo enorme, que no todo el mundo puede soportar, soportar durante décadas. Pensar es repensar, observar es reobservar. O dicho de otro modo, no se piensa para demostrar lo que tú deseas demostrar o tu ideología anterior, sino para intentar llegar a la realidad, quizás ésta no esté de acuerdo con tus planteamientos previos. Por eso, nadie se ofenda, pocos pueden soportar el peso de la filosofía, del pensar constante durante décadas, ni siquiera muchos profesores de filosofía, son capaces de soportar esa piedra de Sísifo o el eterno problema de Job.
¿Existe mucha vanidad-soberbia-petulancia en el mundo de la cultura?
No lo sé, pero me temo que existen muchas zancadillas-envidias-engreimientos-soberbias-complejos-traumas-heridas. Necesitaríamos más generosidad, si alguien equis, encuentra un nuevo teorema en matemáticas, deberíamos estar agradecidos, porque nos ha ofrecido una nueva verdad matemática, y ya nosotros, no tenemos que encontrarla, nosotros, podremos buscar otras. Creo que esto debería ser aplicable a todos los mundos de la interpretación cultural, sea científica, filosófica, teológica-religiosa, artística, estética, etc.
¿Por qué escribes, por qué piensas…?
Creo que para encontrar entre todo lo heredado de siglos y milenios, las concepciones más verdaderas y los hechos más verídicos. Y también, para olvidar de alguna manera, lo que yo he pensado, y así pensar otra realidad más profunda sobre lo pensado.
¿Qué es ser progresista?
A mi entender, la concepción que es más verdadera y más verificable y demostrable, y más bondadosa y útil y racional en todos los sentidos. Sea tomada de una ideología o sea de otra, de una tradición cultural o de otra, de ayer o de hoy, de un continente o de otro…
Sobre el fracaso teórico
Toda frase es la rectificación-redefinición de enunciados y conceptos durante siglos y milenios. Hasta que se va sintetizando un trozo de realidad más verdadero. Recordemos la bombilla de Edison y su famosa frase. Más o menos “no he fracasado mil veces, sino que sé que existen mil modos que no son ciertos o verdaderos” para el fin de crear una bombilla que dure cientos o miles de horas…
¿Se habla de que el fracaso ha sido muy poco estudiado por el saber humano, sean las ciencias sociales, sea la filosofía?
Toda verdad es el resultado de multitud de fracasos, muchas veces, durante siglos. Toda vida humana, se siente a sí misma, como un conjunto o producto de éxitos y fracasos.
¿Cómo indagar-conocer-entender lo más profundo del ser humano, de la sociedad, de la especie, del individuo, de uno mismo?
Creo que existe solo un método, que es a la luz del saber ortodoxo, ciencia, y en el grado posible de la filosofía, todos los datos y emociones y conceptos e ideas, que se nos vienen a la cabeza, desde dentro de nosotros, desde fuera de nosotros. A esa luz y análisis, observar y contemplar y analizar y racionalizar y valorar todo concepto o idea o dato o hecho...
¿Pero esto exige un esfuerzo enorme?
Si y no. Es un esfuerzo tranquilo y mesurado, es ir comparando y contrastando, ideas y conceptos y datos y observaciones, de dentro y de fuera, y después, de todas las soluciones posibles, averiguar cual es la más verdadera y bondadosa y racional y demostrable y posible.
Existen docenas de palabras-términos-vocablos-conceptos-ideas sobre el fracaso o frustración o rectificación o error o…
El ser humano es digno de alabanza, pero también de piedad y misericordia. El ser humano, tanto individual como la especie humana, tanto el otro, como tú mismo. Hay que tener piedad y misericordia con uno mismo, que es lo más difícil del mundo…
http://twitter.com/jmmcaminero © jmm caminero (17 enero-02 marzo 2018 cr).
Si (
No(
