Polémico Museo de la Memoria levanta controversia en Perú

El gobierno de Lima aseguró que sería mejor invertir ese dinero en la lucha contra el hambre y la pobreza. La decisión ha sido duramente criticada por los grupos defensores de los derechos humanos.
Cerca de 70.000 personas murieron o desaparecieron en Perú durante los años de la violencia armada, cuando el Estado peruano se enfrentó a grupos rebeldes de izquierda, entre ellos el maoísta Sendero Luminoso.
Según el ministro de Defensa peruano, Antero Flores-Aráoz, el Museo de la Memoria no sería útil para nadie.
Flores aseguró que la lucha contra el hambre y la provisión de servicios médicos sí son prioridades para el gobierno.

"Desprecio"
Para el ex presidente de la Comisión para la Verdad y la Reconciliación, Salomón Lerner, "el rechazo del dinero por parte del gobierno, además de ser un gesto poco amistoso, muestra desprecio por la memoria de las victimas y la reparación de los supervivientes".

Cuando se filtró la noticia de que el ejecutivo pensaba rechazar la donación, las autoridades se negaron a hacer declaraciones.
Pero ahora el primer ministro peruano, Yehude Simon, ha sugerido que la donación puede destinarse a la reparación de las víctimas y no al Museo de la Memoria.
Mientras, varios prominentes artistas peruanos, entre los que se encuentra el escritor Mario Vargas Llosa, han empezado una campaña contra de la decisión gubernamental.
La Comisión para la Verdad y la Reconciliación concluyó que las fuerzas armadas peruanas fueron responsables de, al menos, la mitad de las victimas del conflicto entre el gobierno y los rebeldes de izquierda.
Perú sigue dividido y el asunto de la donación de Alemania ha reabierto viejas heridas en los que quieren recordar y en aquellos que prefieren olvidar.