¿Por Qué Pacheco Sí y Fabra No?

Fuentes próximas al caso han informado esta viernes que la sección octava de la Audiencia Provincial de Cádiz, encargada de hacer ejecutar la sentencia, emitió ayer un auto en el que rechazaba la petición de Pedro Pacheco para que se suspendiera su ingreso en prisión en tanto el Tribunal Supremo resolvía los recursos que había interpuesto contra su condena.

En contraste, el pasado 10 de septiembre la sección Primera de la Audiencia de Castellón acordaba la suspensión de la ejecución de la pena de prisión al expresidente de la Diputación y del PP provincial Carlos Fabra para cumplir una pena de cuatro años de cárcel mientras se tramita su petición de indulto.

Según informó el Tribunal Superior de Justicia valenciano, la sala entendía que se daban todos los requisitos exigidos en el artículo 4.4 del Código Penal para proceder a esta suspensión.

El propio Carlos Fabra se mostraba, cómo no, “satisfecho” con la decisión de la Audiencia Provincial y aseguraba que era “lo que esperaba” porque se ha producido en otros casos, y ponía como ejemplo al ex presidente del Gobierno balear Jaume Matas y al ex alcalde de Torrevieja y ex diputado del PP en las Corts Valencianes, Pedro Ángel Hernández Mateo, a los que se les suspendió el ingreso en prisión hasta la resolución de la petición de indulto.

¿TOLERANCIA CERO?

Acusación y Fiscalía alegaban que no debía haber “tolerancia” hacia delitos cometidos por un cargo público ni “trato de favor”, alertando al mismo tiempo del “alto” riesgo de fuga del exalcalde por los dos juicios que tiene pendientes de celebración y para los que el fiscal pide 13 años de prisión entre las dos causas.

Sin embargo, la severidad proclamada por la acusación y la fiscalía en el caso de Pacheco en relación al dinero público, contrasta con la presunta implicación de su alcaldesa, María José García Pelayo (PP), en la trama Gürtel y sobre la cual tiene que decir el juez Ruz en la Audiencia Nacional. A principios de año la Policía Judicial emitió un informe según el cual Pelayo adjudicó la infraestructura municipal en Fitur 2004 por más de 200.000 euros sin que las empresas de Francisco Correa hubieran presentado oferta alguna. Y hasta hoy.

FUENTE: Oficina de Comunicación de IULV-CA en Estepona - www.esteponaaldia.com