- ¿Pero qué sucederá, cuando por un lado, en Internet, se vuelque más y más información y documentación de multitud de temas, incluso el Internet oculto e invisible u obscuro, y, por otro lado, los sistemas de acumulación cultural, selección cultural y de Big Data sean más perfeccionados y perfectos, como primer paso…?
- ¿Segundo paso, qué sucederá, cuándo estos sistemas informáticos, sea dentro de dos o cinco o diez generaciones, sean capaces de “tener inteligencia por sí mismos”, sean capaces de tener inteligencia, de pensar, de crear, de hacerse nuevas preguntas, de encontrar respuestas a muchos problemas y cuestiones que los humanos no hemos sabido todavía conocer y entender del todo? ¿Sean problemas de la Física, de la matemática, de la Filosofía, de la sociología, de la política, en definitiva, sea un “nuevo tipo de inteligencia” diferente a la nuestra, sea mejor o sea igual o lleve otros parámetros…?
- ¿Tercer paso, que puede ser y darse en interrelación con los anteriores, qué sucederá cuándo diversos sistemas de inteligencia artificial, se relacionen entre ellos, o se creen diversos sistemas de estas formas de ser y de estar, y, que dialoguen entre ellos, y, que se aporten entre ellos noticias e informaciones, y, que quizás, nosotros los humanos ni siquiera sepamos descifrar, porque inventen nuevos lenguajes…? ¿Y, que desde luego no sepamos dónde están situados, porque entre miles de millones de ordenadores, repositorios, archivos, superordenadores pueden estar en una situación múltiple… ser como la medusa con múltiples cabezas…? ¿O, incluso tener desavenencias y enemistades entre ellas, o formar grupos diversos y antagónicos entre ellas…?
Es fácil, con estas preguntas y cuestiones y temas ponerse nervioso y de algún modo angustiarse. No puedo indicar nada en contra. Pero también puede ser, que como la teoría del cuchillo de Aristóteles, se utilice para el bien o para el no-bien o el mediano-bien… pero también, puede ser, que estos sistemas de IA sean capaces de decirnos, que muchos de nuestros juicios y enunciados están equivocados…
Pondré un ejemplo: Ningún crítico de arte del mundo, ningún catedrático de arte del mundo, ningún museo del mundo y ninguno de sus equipos directivos… dirá que un cuadro de un artista que se ha pagado cien millones de dólares, ninguno dirá que como mucho tiene un precio de un millón de dólares, y, que no tiene tanto valor estético, ni económico, ni de transacción, ni lo tendrá en el futuro… “pero quizás un sistema de inteligencia artificial generativo y autónomo de dentro de cinco décadas si sería o será capaz de hacerlo…”. ¿Y, si esto se produjese, sería por primera vez, la gran revolución en la cultura, porque podrían examinar millares de cuestiones y de temas culturales, que en definitiva, de ideas, que en definitiva son la base de todas las civilizaciones…? ¿Esto sería la gran revolución cultural humana…?
¿Y, estoy tratando sólo el tema de la cultura, y, en la cultura quizás se podría o podrá producir muchos cambios culturales, y, quizás, ese mismo sistema nos diga, que un autor equis, que vive en Patagonia o en Australia o en Siberia o en Alaska o en algún barrio de una megaciudad de África o la India o Asia o China o el Pacífico, que acaba de fallecer o que ha escrito cincuenta obras, que nadie valora, en una lengua que nadie valora, es el Shakespeare de hoy, o al menos, uno de los grandes…? ¿También podría suceder esto…? ¿O, del saber que sea…?
¿Por tanto, la gran pregunta, es que si surge, como dicen, una nueva inteligencia, un nuevo tipo de inteligencia, distinta a la nuestra, si se desarrolla y evoluciona, quizás, tenga otros criterios diferentes a los nuestros, pero sea capaz de valorar lo que nosotros hemos hecho y hacemos, igual que la inteligencia de los chimpancés es distinta a la nuestra, y, la nuestra distinta a la de los gorilas…?
¿Y, ese sistema o quizás, diversos sistemas de Inteligencia Artificial, tengan una inteligencia, una inteligencia creativa y perceptiva, que sea lo suficientemente inteligente, quizás, como nosotros, quizás más que nosotros porque tendrá acceso a miles de millones de bases de datos y de ordenadores… y, por tanto, ser más aguda que nuestra inteligencia en algunos temas o factores… o problemas o cuestiones…?
Dirá usted que en el fondo estas palabras son muy trágicas y muy pesimistas y muy dramáticas. Pero debo indicarle, que no he dicho nada en contra de la Inteligencia Artificial. Y, desde luego, hay muchos autores y autoras, que si son más trágicos y dramáticos que este escribiente y que este texto o relato o redacción… Paz y bien. Esperemos que la Inteligencia Artificial, no sólo sea inteligente, sino sea racional y sea moral y busque verdades con bondad… Paz y bien de nuevo…
https://muckrack.com/jesus-millan-munoz © jmm caminero (25 noviembre 2025 cr).
Si (
No(
