A veces, para entender nuestro presente, es necesario ir al pasado buceando en las profundidades de las plataformas de streaming, donde se encuentran verdaderas joyas que reflejan la sociedad de una época con una lucidez que asusta. Es el caso de "La vida de Émile Zola" (The Life of Emile Zola), una obra maestra de 1937 disponible en Filmin que consiguió 10 nominaciones a los Oscar y tres estatuillas, incluyendo la de Mejor Película. La interpretación de Paul Muni en el papel de Zola es sencillamente magistral, y su discurso final en defensa de la verdad ha quedado grabado con letras de oro en la historia del cine.
Al ver hoy esta película, es imposible no trazar un paralelismo entre el capitán Alfred Dreyfus y Dolores Vázquez. Ambos casos tienen mucho en común: la condena de dos inocentes por el peso de los prejuicios sociales y la presión de los medios. En el caso de Dreyfus, fue el antisemitismo institucionalizado en la Francia de finales del XIX; en el de Dolores, fue el odio y la sospecha hacia una persona cuya orientación sexual no encajaba en la "norma" de una sociedad que, bajo una pátina de modernidad, conservaba núcleos de profunda intolerancia.
En ambos episodios, la presión mediática fue feroz. Todavía produce estupor y un nudo en el estómago ver las imágenes de archivo en televisión cuando la policía se lleva a Dolores Vázquez: los vecinos amontonados alrededor del coche, con gritos desencajados y caras de un odio irracional alimentado por los titulares sensacionalistas. Fue un linchamiento en toda regla, tanto en los medios como en la calle.
Sin embargo, hay una diferencia fundamental que marca la tragedia de la gallega: Dolores no tuvo a un Zola que la defendiera. Dreyfus contó con el escritor más reconocido de su tiempo, quien en el apogeo de su fama arriesgó su carrera, su libertad y su patrimonio por la verdad. El famoso artículo de Zola en la portada de L’Aurore, titulado "J'accuse", no es solo una obra maestra del periodismo político; es un recordatorio de que la valentía individual es, a veces, el único contrapeso frente a la maquinaria ciega del Estado.
Lo importante, tanto para Zola ,que tambien fue juzgado por atentar al honor del Ejército, como para Dreyfus y Dolores es que su inocencia fue finalmente reconocida, pero solo tras un sufrimiento incalculable y meses de sombra. Dolores pasó año y medio en la cárcel; Dreyfus, unos cuatro en la terrible Isla del Diablo y Zola tuvo que exilarse un tiempo en Inglaterra . Aunque los tres recuperaron la libertad, sus vidas quedaron marcadas para siempre por errores ajenos y por la lentitud de una justicia que, cuando se equivoca, rara vez sabe pedir perdón con la misma contundencia con la que condena.
La medalla a Dolores Vázquez es un paso, pero la verdadera reparación pasa por no olvidar que la presunción de inocencia es un cristal muy frágil. Como bien nos enseña el cine de 1937, si no estamos atentos, los prejuicios de la calle o los intereses partidistas siempre encontrarán una puerta abierta para entrar en los juzgados, como podemos comprobar en casos que se están evaluando actualmente .
Si (
No(
