Intideoro.flv;150;150
www.euromundoglobal.com

Sindicatos mayoritarios de Hacienda denuncian el “trato de favor” a la infanta

“No es lo mismo una sociedad en la que hay 10.000 socios que una en la que sólo hay dos y, además, son matrimonio” 

miércoles 22 de octubre de 2014, 11:21h
La infanta Cristina. Archivo
La infanta Cristina. Archivo

Dos de los tres sindicatos mayoritarios de Hacienda, SIAT y GESTHA, denuncian el “trato de favor” dado por la Agencia Tributaria a la infanta Cristina en el caso Nóos, tras su informe en el que considera que no cometió delito fiscal alguno como copropietaria, junto a su marido, de la empresa Aizoon, que utilizaron presuntamente para desviar dinero público.

Pone trabas a la investigación
Ambos sindicatos critican la falta de “transparencia” de los informes emitidos por Hacienda y destapan que está poniendo trabas a la investigación y vulnerando el principio de igualdad ante la ley

Hacienda rechazó el perito elegido por el juez
Según recalcan, la Agencia Tributaria “debería poner a su disposición los miembros que demande” el instructor del caso, José Castro, “y que sean necesarios para desarrollar las labores investigadoras”, en vez de oponerse al nombramiento del perito que escogió el juez.

Para esclarecer si la Infanta  tiene responsabilidad en las irregularidades fiscales de Aizoon, y comprobar si ha podido incurrir en un delito de blanqueo de capitales, el juez nombró un perito independiente de Hacienda, pero ésta  se ha opuesto a la designación al considerar que el juez Castro no tiene competencias para seleccionar a un técnico en concreto.

SIAT recuerda que Aizoon tiene dos dueños
El secretario general de SIAT, Ceferino Trillo, ha resaltado, en declaraciones a El Mundo que Aizoon “sólo está formada por dos personas: Iñaki Urdangarin y la Infanta Cristina”, por lo que “es incomprensible que ella no conociera las irregularidades que se cometían en la sociedad”.

Poco sólido
En esta misma línea se ha posicionado Carlos Cruzado, presidente de GESTHA, el tercer sindicato más importante de la Agencia Tributaria tras SIAT y CCOO. Para este líder sindical, el argumento de Hacienda para exculpar a la infanta de un delito fiscal es “poco sólido”.

La empresa de un matrimonio
Cruzado destaca que “no es lo mismo una sociedad en la que hay 10.000 socios que una en la que sólo hay dos y, además, son matrimonio”. Por otra parte, considera que a la Agencia Tributaria “no le corresponde valorar si la Infanta debe o no ser imputada sino emitir un informe independiente con una valoración técnico fiscal en relación con ella”.

El juez había pedido a la Agencia tributaria que aclarara las posibles “lagunas o contradicciones” de su informe sobre la infanta, después de que la Audiencia de Palma criticara su valoración sobre la posible comisión de delitos fiscales por parte de la infanta.

Fuente: ElPlural.com - C.G. | 08/06/2013

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)


Normas de uso

Esta es la opinión de los internautas, no de Euro Mundo Global

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

Tu dirección de email no será publicada.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Portada | Búsquedas | [ RSS - XML ] | Política de privacidad y cookies | Aviso Legal
EURO MUNDO GLOBAL
C/ Piedras Vivas, 1 Bajo, 28692.Villafranca del Castillo, Madrid - España :: Tlf. 91 815 46 69 Contacto
EMGCibeles.net, Soluciones Web, Gestor de Contenidos, Especializados en medios de comunicación.EditMaker 7.8