Opinión

El País otra vez a la deriva

Opinión: “La Cueva del Lobo...”

Joseph Oughourlian, en representación de Amber Capital, y sus aliados, ha logrado l cese de Javier Monzón como Presidente de Prisa.-En 2017 ya había hecho lo mismo con Cebrián - y la separación de Santillana – la única división rentable-.

Ignacio Vasallo | Miércoles 20 de enero de 2021

20ENE21 – MADRID.- Amber Capital , como el resto de los “fondos buitres”, solo pretende obtener el máximo rendimiento de su inversión- en este caso trescientos millones de euros- . Sin embargo cuando hablamos del País y de la SER, el periódico y la cadena de radio más influyentes de España, es inevitable que la política no se quede en la sombra.



El País, bajo la dirección de Antonio Caño fué claramente “antisanchista” , incluso con un par de editoriales insultantes, pero se moderó – si es que esa es la expresión correcta- con Soledad Gallego-Diaz . El regreso de Javier Moreno buscaría neutralidad en el barullo político, pero solo ha logrado confusión.

El País es calificado por los medios internacionales como un periódico liberal de centro izquierda y por los medios conservadores españoles como el diario “gubernamental”. Algunos editoriales son moderadamente críticos con el Gobierno, muy críticos con Podemos y otros lo son con la oposición. La redacción de nacional puede inclinarse ligeramente del lado del Gobierno, pero las columnas de opinión, o al menos sus principales columnistas, no pierden oportunidad de sacudir al “ sanchismo “, eso si con unas formas, en general ,educadas .

Y es que en el País no escribe cualquiera.

El más ilustre de todos ellos ,Mario Vargas Llosa nunca ha ocultado su querencia por la derecha española , desde Cayetana a Isabel, y su animadversión a este gobierno, con una prosa exquisita, y como él mismo dice con pocos adjetivos. Sin embargo un domingo de diciembre no se cortó , con el pretexto de la defensa del castellano en la escuela, y llegó a incitar a la gente a salir a la calle para atacar a ley Celaá. Pero en su articulo del pasado día 3 no dudó en demostrar su liberalismo con una defensa cerrada del “derecho a morir”.

No le anda a la zaga otro maestro, que es capaz en su columna de los sábados de soltar más ideas que otros en páginas enteras, y es que Fernando Savater , no solo piensa bien sino que escribe mejor , pero de gubernamental no tiene nada. Sus valientes actuaciones al frente de” Basta ya “ le dan derecho a poner la palabra donde antes puso la acción.

Cuando Felix de Azúa se lanza a la crítica política solo tiene un objetivo: Sánchez, que estaría tramando la creación en España de un régimen sudamericano, peronista, chavista o algo parecido, con el consentimiento de gran parte del país y la excepción de Madrid. Su tono agresivo y con insultos personales ha llamado la atención de algunos quejosos lectores y del Defensor del lector. Se ha defendido con altivez intelectual.

El profesor Francesc de Carreras sabe expresarse con párrafos claros, limpios y bien argumentados, para convencernos de que Sánchez quiere destrozar todo el entramado constitucional.

Los cuatro tienen antecedentes izquierdosos

Javier Marías, el propietario de la última pagina del dominical y un magnífico narrador, sacude con dureza al Gobierno,pero también a la oposición, y es que Marías está permanente cabreado, lo malo es que generalmente con razón.

Y por ultimo Cebrián ,el único que publica cuando quiere , que también da mamporros a diestra y siniestra, con preferencia por el Presidente.

Savater, Azúa y De Carreras han tenido relación con Ciudadanos –de hecho los dos últimos son fundadores del movimiento precursor de partido. Los seis son liberales en economía y en materias como religión , aborto o eutanasia- por lo que no se sentirían a gusto escribiendo en ABC o La Razón- y enemigos acérrimos de los nacionalismos Es decir están de acuerdo con la linea editorial del País, menos en su posición respecto al Gobierno.

Es difícil que convenzan a los lectores del matutino. Si recordamos a Mac Luhan -el medio es el mensaje- una buena parte de ellos apoyan al Gobierno , mientras que la reafirmación cognitiva les impide cambiar de opinión.

Los lectores, que suelen confundir las opiniones de los columnistas con las del periódico andan un poco confundidos.