El vicecanciller chileno renuncia para dedicarse a la demanda peruana en La Haya

Santiago de Chile.- El subsecretario de Relaciones Exteriores de Chile, Alberto Van Klaveren, dejó el cargo para asumir, de forma exclusiva, la defensa del país ante la demanda que Perú presentó en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya para tratar de modificar la frontera marítima entre ambos vecinos.

Su puesto lo ocupará ahora Ángel Flisfisch, quien ejercía como director de Planificación del Ministerio de Relaciones Exteriores, según anunció el canciller chileno, Mariano Fernández, en el Palacio de La Moneda.

Fernández comunicó esta decisión tras mantener un encuentro con la presidenta Michelle Bachelet, en el que también estuvieron presentes Flisfisch y Van Klaveren, quien ya se desempeñaba como agente chileno ante La Haya.

A preguntas de los periodistas, el canciller se refirió al caso del suboficial peruano Víctor Ariza Mendoza, acusado en su país de espiar para Chile, y al anuncio de las autoridades peruanas de que se disponían a enviar información sobre este hecho al Gobierno chileno.

"Hasta el momento no tenemos conocimiento de que nos hayan hecho entrega de esas informaciones, ni en Lima ni en Santiago. En el momento en que nos comuniquen algo, nosotros, por supuesto, vamos a proceder a contestarlo", afirmó.

Bachelet tildó ayer de tildó de "ofensivas y altisonantes" las palabras de su homólogo peruano, Alan García, quien antes calificó como "acto repulsivo" el supuesto espionaje y tachó a Chile de ser una "republiqueta".

"Hay un estilo de lenguaje que la Jefatura del Estado de Chile estima perfectamente inconveniente de comentar", respondió hoy el canciller Fernández, quien tampoco quiso opinar sobre la posibilidad de que Perú pida a la Policía Internacional (Interpol) que analice la documentación en su poder.

"Son decisiones peruanas. En el momento que se concrete, en lo que a nosotros nos corresponde, nos preocuparemos de ello", señaló.

Este incidente ha supuesto un nuevo bache en las relaciones entre Perú y Chile, que se vieron empañadas a raíz de la presentación en enero de 2008 de la demanda con la que Lima busca modificar a su favor los límites marítimos.

Perú presentó los argumentos, contenidos en su memoria, en marzo de 2009, y Chile tiene de plazo hasta marzo de 2010 para presentar su contramemoria, en la que el Gobierno ha contado con la colaboración de un equipo de abogados internacionales.

Lima basa su demanda en que los límites marítimos nunca han sido fijados, mientras Chile sostiene que sí lo están, a través de dos tratados suscritos en 1952 y 1954 que su vecino del norte aceptó durante cincuenta años, hasta que argumentó que se trataba de acuerdos pesqueros.