El juez ha aludido en su auto de archivo de la causa del 25-S contra ocho imputados a "la convenida decadencia de la denominada clase política". Hernando califica el auto de "lamentable" y hace responsable al juez de cualquier acto de acoso o agresión a los representantes de la soberanía nacional.
Lee el auto completo del juez Santiago Pedraz (PDF).
Después, por Twitter, Hernando ha especificado que no era un "un insulto personal sino la descalificación de un grave de irresponsable auto".
El diputado y secretario de Formación del PSOE, Rafael Simancas, se pregunta si "habrán quitado los espejos en los juzgados".
Políticos de varias formaciones se han pronunciado sobre el auto del juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, en el que archiva la causa del 25-S contra ocho imputados y alude a "la convenida decadencia de la denominada clase política".
El más duro ha sido el portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Rafael Hernando, que ha llamado al juez "pijo ácrata", le ha acusado de hacer "demagogia política" y le hace responsable de cualquier acto de acoso o agresión a los representantes de la soberanía nacional.
"Aunque pretenda ir de pijo ácrata, en realidad es un juez con toda la responsabilidad que eso conlleva", ha añadido, considerando "indecente e inaceptable" que un magistrado de la Audiencia Nacional se pronuncie en "esos términos" sobre los representantes de la soberanía nacional.
El dirigente popular recuerda que el magistrado ha ido con escolta hasta hace muy poco (hasta julio), mientras que la mayoría de los diputados van sin ella. "No nos protege nadie", exclamó Hernando. Todo esto lo ha dicho "independientemente de la capacidad y calidad jurídica cuestionable de sus sentencias y sus autos, que en todo momento hemos respetado".
Hernando ha recordado al magistrado de la Audiencia que hay muchos ciudadanos en este país que en "muchas ocasiones cuestionan las decisiones de los jueces". Incluso, añadió, "la Justicia ha sido tradicionalmente una de las instituciones peor valoradas de nuestra democracia". Hernando ha calificado de "lamentable" el auto de Pedraz.
Niega que sea un insulto personal
El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, posteriormente, ha rechazado que llamar "acrata pijo" al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz sea "un insulto personal" y ha aclarado que él se ha limitado a una "descalificación de un grave e irresponsable auto".
Hernando ha publicado a última hora de la tarde de este jueves un 'tweet' en su cuenta personal de Twitter (@Rafa_Hernando) para aclarar su "valoración como ácrata pijo" que ha realizado respecto al juez Pedraz.
"La valoración como ácrata pijo del juez Pedraz no es un insulto personal sino la descalificación de un grave e irresponsable auto", ha señalado el dirigente popular en su cuenta de Twitter.
Simancas: "El juez lenguaraz"
Por su parte, el secretario de Formación del PSOE y portavoz socialista en la Comisión de Fomento del Congreso, Rafael Simancas, se ha preguntado tras conocer el auto: "¿Habrán quitado los espejos en los juzgados?". Asimismo, ha llamado al juez "lenguaraz".
Por otro lado, el portavoz adjunto de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en el Congreso, Carlos Martínez Gorriarán, ha asegurado que lo que realmente está "en decadencia" es la vigencia de la Constitución, sugiriendo que quizá el juez también esté hablando de sí mismo.
"No sé si estará hablando de también de él", ha llegado a decir el 'número dos' de la formación magenta en la Cámara Baja, quien ha recalcado no sentirse aludido por las palabras del juez Pedraz. "No, ¿por qué?", ha respondido. Preguntado en este punto si los jueces también están en decadencia, Gorriarán ha contestado negativamente. "No, creo que están muy bien -ha dicho-. Supongo que se dedican a lo que tienen que hacer".
Por último, el expresidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, se ha preguntado este jueves si el juez Pedraz siguió la Ley o las recomendaciones de la prensa al pedirle información a los bancos sobre las personas que aportaron fondos para organizar la concentración del 25-S.
"Creo que los jueces, la inmensa mayoría, en el resto de España actúan trabajando e impartiendo Justicia de una manera eficaz y brillante, pero los jueces estrella resulta que dan órdenes porque hay una conspiración contra el Estado", ha explicado. Finalmente, ha aclarado que considera jueces estrella a aquellos que entran en la Audiencia Nacional por la puerta en vez de por la cochera, de modo que les conoce todo el mundo.