La historia, publicada por diarios como el británico The Sun o la edición neoyorquina de Metro, entre otros muchos alrededor del mundo, se convirtió el martes en una de las noticias más viralizadas, comentadas y retuiteadas en internet. Sin embargo, según explica el Daily Mail en su edición online, existen dudas acerca de la autenticidad del relato.
Por un lado, según el mencionado rotativo, en los tribunales de Dayton, en Ohio, Estados Unidos, no hay constancia de una demanda por 100.000 dólares entre Fitzgerald y Brovent por el caso del tatuaje excremento. La fuente de la que originalmente salió la noticia es un portal llamado VeryWeirdNews, según el diario británico, donde se cita a Brovent sin dar más explicaciones (lugares, fechas). Asimismo, explica el Mail, al parecer la fotografía apareció en diversos blogs en 2009, aunque tampoco hay enlaces que lo demuestren. La historia, que ha divertido a muchos en la red, está plagada de incógnitas sin resolver.
Si (
No(
