De ahí, la enorme dificultad de explicar fenómenos humanos y fenómenos sociales. Aunque las ciencias sociales han avanzado mucho, en estos dos últimos siglos, algunas se desgajaron de la filosofía hace dos siglos y medio, y se convirtieron en ciencias sociales o humanas o sociohumanas. Es obvio y evidente, que un saber con dos siglos, no tiene el mismo peso de desarrollo que las matemáticas que al menos lleva acumulando conocimientos veinticinco siglos…
No estamos elucubrando-alucinando-deshumanizando, sino que esta es la clave esencial del fenómeno de la realidad y de la interpretación de la realidad. Así, ante un fenómeno equis, sea el que sea, una persona se fija en unas variables y unas interrelaciones entre estas. Y, otra persona, se fija en otras. Ambas tienen algo de verdad, pero ninguna tiene la verdad absoluta. Porque ambas son como si conociesen una perspectiva, que nos diría Ortega, pero no la totalidad. Pero al mismo tiempo, la verdad no es relativa, no todas las verdades posibles sobre una realidad, tienen el mismo grado de verdad y de verdad-realidad y de verdad-bondad, de verdad-presente y de verdad-futuro… No podemos caer en un relativismo cognoscitivo y conceptual. Sino, en una esperanza de que el saber de las ciencias sociales avancen un poco más…
Hoy, lo he escrito ya, no sé si los actuales escritores biológicos y humanos, somos ya la última generación. Los programas de IA, Inteligencia Artificial, entrarán ya a realizar funciones culturales e intelectuales y literarias y periodísticas. Desde el hoy, ya tendremos que competir en los artículos de opinión, léase y véase el caso, con textos escritos por programas IA, que tratarán de uno o mil temas, que quizás, a lo sumo, al principio un editor o redactor humano, matice o toque algunos aspectos. Es más, podrán sobre el mismo tema “redactar cientos de columnas diversas en dos horas”, o, cambiando el programa de IA, o cambiando algún matiz del tema… Por tanto, sé ya, que las columnas de hoy, periodísticas de opinión, dentro de cien años, si las realizadas por humanos perduran, estarán al lado de columnas que tendrán nombres de programas de IA –o, quizás les pongan nombres ficticios humanos, el columnista Paco Perez Potosí, y le pondrán una biografía y unos estudios y…, pero será un programa de IA-.
La ya, hay que considerarla así, maestra del articulismo, Rosa Belmonte, en una columna publicada en Colpisa, titulada, Público seguro, del día 29 de enero del 2023, trata ciertos temas -como es obvio y evidente-, la cuestión de la aceptación del público y de la noticia, y el atentado de hace unas semanas a Pelosi, y unas declaraciones del sujeto que lo hizo. Y, también del tema de la libertad. Como un plato combinado, eso pienso que en esencia es una columna de opinión, una especie de cocido o ensalada o paella con distintos ingredientes, intentamos alimentarnos la mente y la conciencia y el espíritu-alma, para intentar entendernos y comprendernos a nosotros y en nosotros mismos.
Unos, dicen que la libertad está en crisis, otros que no. Unos, que la libertad puede ser restringida en el futuro, otros dicen que no. Unos que la libertad ha decaído mucho en algunas sociedades y países y Estados, y, otros que no, que en todos los territorios avanza. Y, uno, modesto articulista, que es ya viejo, tiene años como los vinos en la bodega en el observar y en el pensar, uno siente y consiente, que quizás, toda realidad está formada y conformada por muchas variables. Que puede ser, que en algunos aspectos de la realidad social y humana, esté aumentando la libertad, las libertades concretas, y, en otros se va restringiendo. No siempre porque los poderes que parece ser están en el fundamento o en la cúspide de las sociedades lo quieran. Sino porque en toda sociedad y toda realidad humana, es afectada por decenas de variables, que todavía no hay ciencia y conocimiento y mente que sea capaz de sistematizarla y abstraerla.
Siempre (me) digo, y espero, que las cuestiones humanísticas (filosofía, artes, cultura en general, teología, literatura…) se matematicen. Entonces se producirá un salto cualitativo, siguiendo el esquema de los análisis marxistas del pasado, un salto cualitativo en el saber-entender-conocer-comprender y, por tanto, en el ser y estar, del ser humano…
Un día hablaremos de la libertad interior y la libertad exterior, quizás, de los tipos de libertad, de las libertades sociales y las libertades políticas y las libertades económicas. De la libertad del yo y la libertad del tú y la libertad del nosotros… Y, de la libertad y del libre albedrío. Un día, quizás, hablemos de ello, o quizás, sin darnos cuenta, todos los días estamos escribiendo de la libertad, aunque no se diga específicamente…
¡Pero ya sabemos que los escritores y articulistas, de fama y con fama, o modestos como el escribiente, que tiene ante sus ojos, ya sabemos que tenemos/tendrán que competir nuestros artículos con la IA…, solo es cuestión de unos meses o unos años…! ¡O, de ya…!
http://twitter.com/jmmcaminero © jmm caminero (31 enero-15 febrero 2023 cr).
Si (
No(
