La cuestión es cuándo todo trauma o herida grave, crea otras heridas, en uno mismo, por tomar elecciones equivocadas, en mucho grado, por ese fluir subterráneo e inconsciente de las heridas del pasado, casi siempre infancia o adolescencia, casi siempre producidas en la familia amplia o nuclear, en las amistades cercanas, en la escuela, en otros medios y modos –o, por enfermedades graves en algún miembro de la famulilla o uno mismo, o por hecatombes sociales o políticas, como guerras, graves crisis económicas, migraciones, etc.-.
Pero es muy grave, la situación, de la persona que sufre un grave trauma, que por no saber curarlo, o al menos, sobrellevarlo, por no buscar ayuda especializada, acaba creando otros traumas graves en otras personas. Lo percibimos claramente, en dirigentes máximos de Estado, no citaré nombres, ya que esos dislocamientos interiores les llevaron a construir edificios de maldad enormes. Pónganles ustedes los nombres… Esas mezclas de patologías psicológicas, más patologías morales, más patologías sociopolíticas, etc.
En un artículo de Umbral, titulado El Gato y Yo, publicado en el Norte de Castilla del 23 de octubre de 1979, nos habla o cita indirectamente, que ha encontrado un prospecto, y, que narran las cosas que les sucede a los hombres a partir de los cuarenta años. Y, de ese incidente literario, el gran escritor Umbral, empieza a deducir e inducir conceptos e ideas, crear puentes con palabras y con frases de distinta temática, en definitiva, siguiendo, al menos, en esta columna, el consejo de Ruano, en muchos sentidos. En fin, qué otra cosa puede hacer un articulista de opinión literario, sino enviar cuerdas a distintos conceptos y continentes verbales y significativos, para que el presunto lector/a aprenda algo, se divierta algo, le agrade algo esas palabras. Y, quizás, quede algún poso en su interior, que le lleve a hacerse alguna pregunta…
Desde la noche griega, que nos han dejado suficientes textos, pocos para los que se cristalizaron, pero suficientes, nos llevamos preguntando que es literatura y que no es. Desde la revolución industrial que podríamos poner, el nacimiento del periodismo moderno, nos seguimos cuestionando que es periodismo y que no es, que es literatura periodística y que es periodismo literario… No voy yo, aquí, modesto columnista de opinión literaria dilucidar y erradicar esta duda, que además, es fuente, de nuevas teorías, para los nuevos doctorandos…
Pero si pienso, que hoy el periodismo de Internet, necesita más, más aún el articulismo, en su doble versión, la analística, llamada anglosajona, y, la literaria de opinión, denominada latina o hispánica. Porque hoy, por la sencilla razón, hoy, llegan las noticias, no hay que recordarlo por Internet antes, que incluso la adaptación periodística de un medio digital. Por lo cual, las personas, en los periódicos, buscan la noticia, que ha sucedido, y que ya saben o conocen, pero necesitan la interpretación analítica y la latina –me permiten, que a este articulismo hispánico, le denomine de este nombre, ponga nombre y término, latino o hispánico, porque español, no lo aceptarían demasiados cerebros-.
Pondré un ejemplo, yo he buscado y rebuscado, en distintos medios digitales, porqué y por qué, en estos últimos meses, no citaré nombres, altos cargos de la política española, tres he encontrado en concreto, no sé si habrá más. Altísimos cargos que tuvieron altísimas responsabilidades. Han optado, por hacerse con la doble nacionalidad, la española y alguna latinoamericana. Y, yo, yo modestamente, en mi ignorancia me pregunto, ¿qué hubiese sucedido si el gran Churchill se hubiese hecho doble nacionalidad, con Estados Unidos o el señor Obama…?
¿Qué es lo que sucede, en los fondos subterráneos de esta sociedad-país-Estado…? ¿Qué se temen que suceda, y, por tanto, están poniendo un foso en medio, el Atlántico…? ¿Qué puede suceder y está sucediendo, que soy totalmente ignorante y no comprendo…? ¿Y, porque los medios de comunicación, con los artículos de opinión, al estilo anglófilo o latino-hispánico, que tantas noticias comentan, esta, hasta dónde conozco, apenas han rozado solo la información aséptica? ¿…? –Quede claro, que yo no critico, que estas personas hayan tomado o tenido que tomar esta decisión, pero es que no comprendo y no lo entiendo, supera mi inteligencia y mis conocimientos…-.
Al final, solo nos queda el gato o gata o Troylo para hablar y dialogar con él. Solo nos queda ir superando, cada uno sus traumas y sus heridas profundas, que todos llevamos. Para de ese modo, no nos produzcan más mal y más daño. No tomemos más decisiones equivocadas, para que no creemos en otros, otros traumas. Para intentar cortar la rueda del sufrimiento, que nos describió el gran Buda. Paz y bien…
https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero (04-08 junio 2022 cr).
Si (
No(
