|
|
Opinión: “Cuando Éramos Españoles…”
El voto del cuarto mono
Por Laureano Benítez Grande-Caballero (*)
domingo 26 de junio de 2016, 01:54h
25JUN16.- En España, después de más de 500 años de historia, hubo gallardía, defensa de la fe católica, Siglo de Oro, imperios ultramarinos, furia española, y… ¿qué tenemos ahora?: a Pablo Turrión, a Podemos.
En una escena de la película «El tercer hombre», en un cubículo de la noria del Prater de una Viena destrozada por la guerra van Harry Lime (interpretado por Orson Welles), y su amigo Holly Martins (Joseph Cotten). Al llegar a su punto más alto, Harry abre la puerta y desafía a Holly a mirar hacia abajo, a la vez que le dice, con frialdad de entomólogo, señalándole la gente: «¿Víctimas? No seas melodramático. ¿Sentirías compasión por alguno de esos puntitos negros si dejara de moverse?».
Harry traficaba en el mercado negro, adulterando medicinas que producían efectos devastadores entre los enfermos, y con esas palabras demoledoras pretendía justificar su conducta inmoral ante Holly.
Cuando descienden de la noria, antes de marcharse del parque de atracciones, Harry Lime suelta otra frase terrorífica ―escrita por el mismo Welles, quien codirigió la película―, con la que completa el horror de su impiedad: «En Suiza hubo amor y fraternidad, 500 años de democracia y paz, y… ¿que tenemos?: el reloj de cuco».
En España, después de más de 500 años de historia, hubo gallardía, defensa de la fe católica, Siglo de Oro, imperios ultramarinos, furia española, y… ¿qué tenemos?: a Pablo Turrión ―el político del reloj de cuco― a Podemos. Lo del reloj viene a cuento de aquel famoso «tic-tac, tic-tac» que el Turrión copió de su gurú Hugo Chávez. En cuanto a lo del cuco, también le cuadra que ni al pelo, pues, además de que el Turrión es astuto y ladino, tramposo y fullero, es tan omnipresente en televisión, prensa y radio, que parece el cuco dándonos los cuartos, las medias y las horas en punto. Así que vaya algarabía la turrionera: cu-cu-tic-tac. Si a esto le añadimos el jajaja con el que este político cuco se ríe de la ignorancia supina de sus votantes abducidos, la fanfarria resultante es excepcional, sí señor.
¿Por qué tenemos en España la patente de este político-cuco? ¿Karma? ¿Mala suerte? Yo lo explicaría diciendo que España es un país goyesco, donde hemos pasado de los majos y majas, del tipismo casticista de los «Cartones y Tapices», al horror de los «Caprichos» y las «Pinturas Negras». En concreto, hay un «capricho» ―el número 43― que tiene la clave de cómo y por qué hemos inventado al político-cuco, aquel que lleva por título: «El sueño de la razón produce monstruos», que Goya explica afirmando que «cuando los hombres no oyen el grito de la razón, todo se vuelve visiones».
Otra explicación podría ser echar mano de las famosas dos Españas, de las cuales la España Roja ―la perdedora de la Guerra Civil― ha creado al Cuco para vengarse de la España Azul, la de siempre. Aunque parezca extraño, una formidable explicación de este fenómeno volvemos a encontrarla en Orson Welles, cuando afirma que: «Por celos y envidias, el ser humano es capaz de todo, desde el crimen hasta la santidad. Es terrorífico». Sí, este engendro político del Cuco es producto de los celos y la envidia de la España Roja, que, de ser víctima del «martillo de herejes», pasa a ejercer de «martillo de cristianos». Las dos Españas en plenitud, un país donde santos y criminales habitan en extraño contubernio.
Traduciendo más a la realidad española las escenas reseñadas de la película y la filosofía orsonwelliana de los puntitos negros, cualquier político de nuestro país podría hacer el papel del siniestro Harry Lime, cuyo desprecio a la gente se explicita en plenitud cuando dice: «Hoy en día nadie piensa en términos de seres humanos. Los gobiernos no lo hacen: ¿por qué nosotros sí? Hablan del pueblo y del proletariado, y yo de los tontos y los peleles, que viene a ser lo mismo. Ellos tienen sus planes quinquenales, yo también».
Decimos que cualquier político de nuestro país podría pertenecer a la logia de los «puntitos negros», pero a quien más se le nota esta filosofía inhumana es, indudablemente, a aquellos izquierdosos a quienes se les llena la boca de palabras como «gente», «pueblo», «los de abajo» ―claro, vistos desde su noria―, etc… Desde sus elevados Pirulís mediáticos ―trasunto de la cabina de una noria en cualquier parque de atracciones―, nos contemplan como hormiguitas, como despreciables peones en el juego, que arrastrarán hasta la Moncloa sus torres y norias de asalto, como una masa amorfa que engañan con sus promesas de «países nuevos» y «cambios» ―solo les ha faltado prometer que con ellos ganaremos, por fin, Eurovisión―, cuando en realidad consideran a sus votantes unos simples lacayos que les extenderán la alfombra roja con la que accederán a lo único que les interesa: el poder monclovita, con el cual ejercerán su megalomanía y sus latrocinios.
Mientras que en Europa la marea populista ha producido un avance de los partidos nacionalistas de derecha ―que llevan en el corazón de sus programas la defensa de sus países frente a los dictados de Bruselas que atentan contra su identidad nacional, especialmente la inmigración masiva y las limitaciones de su soberanía, como ha sucedido en el Brexit―, en nuestro país más de 5 millones de españoles van a votar a un partido de extrema izquierda que lleva en su programa el derecho de autodeterminación de las autonomías, que homenajea a terroristas, que propone la supresión de las vallas fronterizas y la inmigración libre en un país con el 20% de paro, que proclama puño en alto sus querencias neocomunistas, que es un maremágnum de okupas, feminbolleras, pijoprogres, y otros especímenes antisistema.
Se dice que la causa de esto hay que buscarla en el ansia de regeneración que tienen los españoles ante la escandalosa corrupción del bipartidismo tradicional, sin tener en cuenta que con su voto a los ultraizquierdosos están legitimando las corruptelas de unos salvapatrias que, sin tocar mucho poder todavía, ya están siendo investigados a cuenta de su financiación.
Pero hay más corrupciones. En una sociedad cada vez más amoral, no se presta atención a la corrupción moral de los políticos, que les lleva a la peor de las corruptelas: la degradación, la perversión. Por poner un ejemplo, que una asaltacapillas ocupe un puesto destacado en el Ayuntamiento madrileño clama al cielo, y nunca mejor dicho. Que Zapata siga siendo concejal, más de lo mismo.
La causa real de que hayamos inventado al «político del cuco» es que seguimos estando infectados por el virus más atávicamente español: la querencia por la «sopa boba». Esto no es de extrañar, ya que ésta ―además de ser el menú de los pobres― lo es también de los pícaros, que tanto abundan en España, que votarán muy posiblemente a un partido que les promete que el Estado sufragará todas sus necesidades.
Esta perniciosa filosofía de vida se ve además agravada y reforzada por otra de nuestras más insignes lacras: la envidia, anterior a la furia y al reloj de cuco. Así se cierra el círculo: el Estado debe quitar fondos a los ricos, que me han robado, y dármelos a mí, porque en justicia me corresponde. Lo que sucede es que esta chusma del Cuco no sacará el maná de los ricos, sino de la gente que trabaja, dándoles un infierno fiscal de aquí te espero para mantener a un número creciente de apesebrados.
Y desde la «sopaboba» creadora de Podemos hemos desembocado en el «politicodecuco»: asombro mundial, ridículo cósmico, patochada sideral, que podríamos calificar también como «patente de cuco», pues da derecho a manipular hormigas igual que la patente de corso daba licencia para asaltar buques.
Esa patente es la que brilla refulgente en uno de nuestros máximos exponentes de la filosofía de los «puntosnegros» orsonwelliana: Lorenzo Carbonell, fundador del Partido Republicano Radical Socialista de Alicante, de cuya ciudad fue alcalde entre 1931 y 1934 y en 1936. No estaba en ninguna noria ni ningún Pirulí, pero ―poco antes de las elecciones del 36― dejó una frase dedicada a las hormiguitas católicas que hubiera horrorizado al mismísimo Harry Lime: «El 16 de febrero no dejéis votar a las beatas ni a las monjas; cuando veáis a alguien que lleve en la mano una candidatura de derechas, cortarle la mano y rompérsela en las narices y se la hacéis comer». Así degeneró la «furia española».
Pero tranquilos. ¿Cómo acabó el cuco Harry Lime? Pues de las alturas de la noria pasó a la claustrofobia de las alcantarillas de Viena, donde encontró su final.
Y del «tercer hombre» vamos a los tres monos, esas estatuillas orientales donde se ve a tres simios con distintos gestos, que representan toda una mística frente al Mal: uno se tapa los ojos ―«No veas el Mal»―; otro se tapa los oídos ―«No oigas el Mal―; otro se tapa la boca ―«No digas el Mal»―. Gandhi, que no tenía sino sus sandalias y dos túnicas, las llevaba siempre consigo, pues consideraba a estos monos como sus «gurús».
Ya he dicho en alguna ocasión que las elecciones españolas no son la lucha entre derechas e izquierdas, ni entre «arribas» y «abajos», ni entre «norte y sur», ni entre «casta» y «gente»… Ni siquiera entre «Harrylimes» y «puntitosnegros»: estamos en la lucha entre el Bien y el Mal.
Si queremos inventar algo, es hora de patentar «el cuarto mono»: NO VOTES EL MAL.
(*) Laureano Benítez Grande-Caballero es escritor y ha publicado 29 libros
http://laureanobenitez.com/laureano_benitez_grande_caballero.htm
Foro asociado a esta noticia:
El voto del cuarto mono
Últimos comentarios de los lectores (3)
2043 | EXIT - 29/06/2016 @ 04:35:14 (GMT+1)
"Podemitas que asaltan capillas" Quizás se refiere usted a la señorita Maestre, que no era podemita cuando realizó esa protesta, que le parecerá a usted bien o mal, pero no me parece que sea como para generalizar un acto a título personal de hace años en 'hordas de podemitas asaltando capillas' porque lo que usted trasluce es un guerracivilismo nauseabundo con esas afirmaciones. ¿Amenazas a católicos con quemarles? Lo siento, buen hombre, no nos hacemos cargo de su complejo de Juana de Arco, eso es en la ventanilla de al lado. ¿Quién se ríe de las víctimas del holocausto? ¿Quién escenifica violaciones de monjas? ¿En qué realidad paralela distópica vive usted? Vuelva, se lo ruego! Esa película que usted vive es de serie B y es muy mala!. Las procesiones de los coños insumisos no son para burlarse de la Iglesia católica, sino para reivindicar el papel y lugar que la mujer debería tener en la sociedad y que la Iglesia Católica siempre ha colaborado en minimizar, porque precisamente la Iglesia católica no es la instutución más progresista del mundo y no se caracteriza precisamente por hablar en favor del lugar que a la mujer le corresponde. Si hay bustos de generales golpistas y asesinos en algunas partes, también puede haber procesiones de coños insumisos, en mi pueblo tienen un dicho que igual también tienen en el suyo: "o jugamos todos, o rompemos la baraja", porque lo que no puede ser es que haya personas que pueden apoyar ciertas cosas sin que pase nada, y esas mismas personas sean las que digan lo que los demás pueden o no pueden expresar. NO será usted de ese tipo verdad? Vaya pregunta. Está claro que sí.Por cierto, yo también escracheo taurinos. Sabe usted por qué? Porque si veo a una persona pateando inmisericordemente a un perro en plena calle y creo que es justo llamarle la atención o incluso llamar a la policía y denunciarle por maltrato animal, pues con mayor motivo denunciaré a alguien que eleva ese maltrato animal al nivel de espectáculo de masas. Si para un perro y algunas personas que lo presencien es inmoral, pues para un toro y miles de personas es mil veces más inmoral. Los videos que se ponen en las escuelas no son para 'promocionar' la homosexualidad, porque la homosexualidad no es un producto, ni se contagia, ni se compra, ni se vende. Así como cuando nos ponían videos de la reproducción heterosexual eso no era 'fomentar la fornicación', poner videos para educar en la tolerancia a las parejas gays no es 'promocionar la homosexualidad' porque no estamos hablando de un nuevo modelo de Renault, sino de personas que sienten y padecen, cosa que en su infinita falta de empatía y cegado por su forofismo vital, que no es solo ideológico, que parece que para usted lo que se salga de su cuerda es satánico; pues le aviso, la mayor parte del planeta NO VIVE COMO USTED, vaya haciéndose a la idea de que los japoneses no adoran a su virgen, los africanos no torean y la mayor parte de los estadounidenses no son católicos! Se entera usted de que su modo de vida y su prisma para interpretarla no es el de la mayoría de la gente? asume usted que no puede imponer su minoría a los demás? O le gustaría imponerla como hacen los del ISIS? Deje de desbarrar y tómese ya la pastillita, bien hombre, que eso de 'financiados por Irán y venezuela' está más que desmontado. Y le desafío, LE DESAFÍO a que si tiene alguna prueba vaya al juzgado más próximo y denuncie, pero DEJE DE DAR LA MURGA, so plomo. Por cierto, a resultas de sus declaraciones de 'los viejos' pues la verdad me parecen reprobables, pero también pienso yo que su desinformación NOS TIENE SECUESTRADOS. NO puede usted pretender que todo el mundo esté tan cultivado como usted (lo de cultivado es una ironía, que como le veo francamente corto en algunas cosas, pues se lo aclaro). Dice usted que empezó en IU, se pasó al PSOE y ha acabado en la derecha. Pues solo puedo decirle una cosa: jamás me fiaría de usted con esos antecedentes. Supongo que puede comprenderlo ;) Y está bien que se acuerde usted de las víctimas inocentes de la Guerra Civil, pero no está bien que se acuerde solo de algunas, mejor sea justo y acuérdese de todas, como de las más de cien mil que fueron fusiladas durante la Guerra por el bando nacional, o las decenas de miles qeu murieron en campos de trabajo como presos políticos durante los años posteriores. Esas no merecen su recuerdo? o es qeu por ser de otra cuerda política se lo merecían? Ah, habrá sido usted profesor de Historia, y eso mismo hace doblemente grave que se INVENTE las cifras. Si menciona usted estas cosas, al menos por deontología profesional debería usted ser más riguroso, no cree? https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_religiosa_durante_la_Guerra_Civil_Espa%C3%B1ola "La Guerra fue la legítima defensa de una población que se sentía amenazada, que estaba siendo exterminada" Lo siento, eso que usted ha dicho es simplemente una opinión personal, sesgada por su ideología conservadora y franquista, y no una visión objetiva de los hechos. Personalmente me parece una barbaridad lo que ha dicho, y creo que recomendaré a la dirección de este periódico que no vuelvan a publicar artículos suyos por vulnerar el principio de 'no incitación a la violencia o al odio'. Lo que ha hecho usted es justificar un golpe de Estado, justificar la masacre innecesaria de población civil de ambos bandos y todo bajo un prisma franquista. Lo siento, la defensa del franquismo no es aceptada en ningún medio medianamente serio. Es insultante que alguien que se dice PROFESOR sea tan ignorante y tan sectario. Bollera se llaman a sí mismas las mujeres homosexuales, no las feministas, las feministas son...feministas. Los podemitas no son neocomunistas. Hay de todo, hay simplemente indignados, hay socialistas, hay yayoflautas y sí, hay comunistas. Y si usted no se avergüenza de ser de derechas, no veo por qué alguien tiene que avergonzarse de ser comunista. Si usted pide respeto para su ideología (que visto loq eu escribe no respeta demasiado) ...se atreve usted a pedir respeto a quien usted no respeta? NO es eso simplemente estúpido? NO es demasiado tonto pedir a la gente lo que usted mismo no es capaz de dar? Si usted considera a Podemos el MAL, puesto que su programa es un programa socialdemócrata de lo más normalito (y me paso sus investigaciones por el arco del triunfo, puesto que por aquí no han asomado y le aseguro que soy lector asiduo del periódico),entonces el partido socialista también es el MAL, o su lógica vale a veces sí, a veces no y a veces tal vez?. ¿30 años en la docencia? Se me saltan las lágrimas de pena al saber que gente con un sesgo cognitivo tan enorme puede ocupar puestos de tanta responsabilidad. Por cierto, yo también soy profesor ;). Y no he repietido ninguna idea de propaganda ultraizquierdosa como usted dice,simplemente me limito a vivir en paz con mis conciudadanos y a intentar entender las idiosincrasias de una población heterogénea en cultura, edad, formación y costumbres. Esto ya no es la España nacionalcatólica, señor nazareno de capirote, a la gente ya no le interesa la religión como le interesa a usted, piensan de otra manera distinta a la que piensa usted y no por eso es mala, y follan de la manera que les da la gana, no de la que usted quisiera. Y lo mismo hago yo, gracias a Cthulhu. Entérese que su mundo se termina y tiene dos opciones, A) aceptarlo como lo han hecho generaciones pasadas, sin drama, como parte del devenir normal de las sociedades, o B) morir renegando en un enorme y maloliente charco de su propia bilis. Le garantizo que la manera A es mucho más sana mentalmente e incluso podría llevarle a algo que igual desconoce: la felicidad. PD: considere el tono de sus diatribas franquistas y de defensa de la guerra civil como algo legítimo porque creo que en la dirección del periódico no les gustará mucho la idea de la apología del golpismo franquista que acaba de exhibir. Y se lo estoy diciendo muy en serio. Luego no diga que no estaba advertido. NO sé si El Alcázar sigue editando, pero creo que sería un marco incomparable para sus artículos. Mejor vaya a buscarlo a ver si lo encuentra.
2042 | Laureano Benítez - 28/06/2016 @ 23:27:06 (GMT+1)
Estimado Sr. Me parece que dementes son los podemitas que asaltan capillas, que amenazan a los católicos diciendo que arderemos como en el 36, que se ríen del holocausto, que se ríen de las víctimas del terrorismo, que desean guillotinar a jueces y banqueros, que escenifican violaciones de monjas con títeres, que se burlan de la Semana santa de mi Sevilla procesionando coños insumisos, que escrachean a los taurinos, que ponen vídeos en las escuelas promocionando la homosexualidad, que ganan más de 100.000 euros al mes y se llaman a sí mismos "gente", que están untados por fondos de las dictaduras venezolana e iraní, que defraudan a Hacienda, que cobran por trabajos que no han hecho, que escriben "Satán" en los muros de las iglesias de mi Sevilla, que quieren acabar con las vallas fronterizas para provocar una inmigración libre, que se mofan del Padrenuestro con sus "madresnuestras", que amenazan a los que ellos llaman pijos; que insultan a los viejos, a los que acusan de haber votado al PP, diciendo barbaridades como éstas: "Hay que eliminar las pensiones, a ver si los viejos la van cascando y por fin el PP deja de robar"; "putos viejos de mierda y catetos de pueblo votando al PP, a ver si la palman ya"; "a ver si recortan todo en sanidad y todos los viejos se mueren ya y el PP se queda sin putos votantes de mierda"; "Hoy he visto a 3 putos viejos cogiendo papeletas del PP. Creo que nunca he mirado con tanto asco a nadie"... Podemitas que quieren gobernar una España que quieren desguazar con el derecho de autodeterminación: ¿no es esto locura? Mire, he sido profesor de historia durante 35 años, y algo sé de nuestra historia. Durante toda mi vida he estado en la izquierda: empecé con IU, me pasé al PSOE, y ahora estoy en la derecha, ¿pasa algo? Neocomunista se dicen ustedes los podemitas, y eso de bolleras se lo dicen a sí mismas muchas feministas. ¿la guerra civil? Mire usted: los rojos asesinaron a más de 10.000 religiosos solamente en el año 36. Desenterraban los cadáveres de sacerdotes y monjas, los ponían en posturas sexuales en las iglesias, y luego cobraban por entrar. ¿Eran dementes? La Guerra fue la legítima defensa de una población que se sentía amenazada, que estaba siendo exterminada. Y no me salga con el rollo de la Inquisición. He investigado el tema, y la cifra de ajusticiados por ella ronda los 3000, en 400 años de historia. Como ve, los rojos mataron más. Creo que con todo lo que he comentado ya le he explicado por qué´la ideología podemita es la ideología del MAL.¿Ha leído usted otros artículos míos? Bueno, pues he investigado a Podemos durante un año entero, y créame que sé de lo que hablo, no como usted, que se limita a repetir las ideas con las que la propaganda ultraizquierdosa le ha lavado el cerebro. me sorprende que me lea y no se haya enterado todavía de por qué considero a Podemos el MAL. espero haberle aclarado este punto. Por cierto, si no le gustan mis artículos, NO ME LEA. Si lo hace, será usted un demente, pues pierde el tiempo leyendo cosas que no le gustan, que le desagradan.
2038 | EXIT - 28/06/2016 @ 10:45:29 (GMT+1)
La evidente demencia del autor va en aumento. No solo pretende que nos identifiquemos con aquel Imperio Español donde no se ponía el sol y que nos hagamos fotos tipo estampa contra el sol poniente como 'gallardos conquistadores', sino que nos acordemos de defender la fe católica, olvidando que a día de hoy (que ya no estamos en el siglo XVI) la gente lo que prefiere defender es que su jefe no le explote haciendole trabajar 8 días seguidos en turnos de 12 horas a cinco euros la hora. Debe ser que el autor lo ha hecho en tantas ocasiones que terminó por asumir que es 'el orden natural de las cosas' y 'la mejor manera para hacerse un hombre, un viejo y hasta un anciano DE BIEN' "Neocomunista", '"femibollera", "especímenes". ¿En qué pedestal moral, profesional o del tipo que sea se ha subido solito el autor de semejante engendro de artículo para calificar de esa manera a sus conciudadanos? ¿De qué manera se cree mejor? ¿Cree que ser católico y no ser femibollero le hace mejor persona? ¿Cree que defender a la derecha rancia, patriotera y anacrónicamente conservadora es la cualidad de las personas de bien? Pues lo siento, bienvenido al siglo XXI, una época donde los bichos raros son los que piensan como el autor. Donde lo normal es qeu esa chica asiática qeu acaba de pasar me parezca sumamente atractiva. Donde voy a un local de ocio un viernes por la noche y ver a un chico besando a otro no me produce ninguna extrañeza y no me llama más la atención que ver a un chico y una choca besándose. Y donde ese hecho no altera la órbita de la Tierra ni supone nada especial en el último rincón de un Cosmos que tiene 13400 millones de años de vida, que sepamos. Un país que ni recuerda ni tiene por qué recordar la época en la que fue un imperio, ni tiene por qué recordar lo que hicieron otras generaciones en una guerra civil hace ya demasiado tiempo, salvo recordar que hubo unos sublevados que dieron un golpe de Estado y que eran del mismo pelo que unos tipos llamados Hitler y MUssolini, y que no se sabe en virtud a qué aquí se siguen admirando mientras en otros países tienen prohibido nombrar a esas vergüenzas nacionales. Así que lo que espero es que el autor no me diga ni me dé lecciones de moral, porque para eso tiene que ser un ejemplo de la misma, ni de política, porque para eso tiene que demostrar que sabe de lo que habla. Y ninguna de estas cosas se traslucen de lo que escribe. Así que, de nuevo, le recomiendo que si su artículo es de 'opinión' no se limite a decirnos que una ideología es el mal, sino a decirnos por qué. Si es que puede.
|
|
|
|