Pedro Sánchez, “Dónde Manda Capitán….”

Pero entonces ¿¿Para que sirve realmente el cargo de Secretario General de Sánchez?? En otras palabras, si se trata de decidir cuantos carteles se imprimen o cuantas cajas de grapas se compran para la oficina, Sánchez tiene todo el poder de decisión pero cuando se trate de asuntos importantes, la decisión es del Comité federal del partido o en última instancia, de un congreso federal del mismo ¿Estos mal llamados "barones" se habrían atrevido a poner en tela de juicio una decisión de Rodríguez Zapatero, de Pérez Rubalcaba o Felipe González? ¡Seguro que no!... Entonces, ¿porque si se atreven con Pedro Sánchez? La respuesta es simple: Sánchez no tiene ni las formas ni las hechuras de esos viejos políticos del PSOE cuya pátina todavía impregna al conjunto de los mal llamados (repito) "barones" del partido. El fallo de Sánchez (si se le puede llamar así además de los otros que tiene) es su todavía notoria juventud (lo mismo que le pasa a Rivera y que extrañamente, no ocurre con Iglesias ni con Errejón, político joven este último "in extremis")
Sánchez no tiene peso al interior del PSOE y por eso, la "señorona" esa de Andalucía practica el irrespeto hacia quien ostenta mal que le pese a ella, la representatividad oficial del partido para lo bueno y lo malo. Creo que el futuro del Sánchez es más bien negro mientras la "señorona baronesa" mantenga su cuota de poder dentro del PSOE que según ella está respaldado por el hecho que el 25% de la totalidad de los votantes del PSOE, está en Andalucía pero eso no es algo de ahora. Ha sido siempre así antes y después de Sánchez e incluso antes y después de ella y lo más probable es que siga estando por mucho tiempo más. Detrás del “desafecto” de la señora baronesa hacia Sánchez hay algo más: si Sánchez consiguiera los apoyos necesarios para ser investido presidente, quien tendría negro futuro para sus ambiciones personales sería justamente la señora Díaz.