|
|
La Vértebra
Acerca del 50º Festival de la Canción de Viña del Mar, 2009
| Las risas siempre están a favor del que tiene dinero. Farkas lo tiene a raudales por eso, su ridícula presentación en Viña fue aplaudida |
miércoles 22 de octubre de 2014, 11:21h
Aunque Chile se da a conocer como un pueblo muy religioso, es extraño que como tal, perdone a un artista que hable mucho de Dios en sus presentaciones. Es como si éste cayera en grave pecado al tocar el tema y prontamente es descalificado por muy buen artista que sea. Así ha ocurrido con chilenos y extranjeros a lo largo de un tiempo en que he puesto atención a la parte artística. Lo anterior y la conducta diversa frente a Santana, debe tener una connotación de gran admiración o ignorancia, en circunstancias que al artista no sólo se le perdonó que transformara el centro de eventos en una especie de culto religioso, sino que también se pasó por alto que se expresara con graves torsiones idiomáticas. He buscado en la prensa, hasta en los más pequeños rincones, por si alguien criticaba esto y aquello… pero nada. Se le perdona entonces, por unanimidad. Tampoco se criticó con sinceridad, la presentación de un excéntrico millonario chileno, que siendo extremadamente dadivoso con su dinero, regalándolo por las playas, restaurantes y la misma Quinta Vergara donde se hace el Festival, supuestamente en retribución, se le permitió usar el escenario sin un profesionalismo actualizado, haciendo un triste papel musical, aparentemente inadvertido o cubierto con su gracia financiera. Es una bonita persona el muchacho, lo que no quita su falta de preparación en muchos ámbitos. Por otro lado, una de las varias tradiciones festivaleras, amenaza con matar o abortar la carrera de cantante a más de algún Rey o Reina del certamen. Cada año, los elegidos por la prensa, deben lanzarse a una piscina en trajes de baño lo más diminutos posibles, con lo cual sellan sus respectivos triunfos. Sin embargo, los organizadores olvidan cada año, que en las últimas semanas de febrero el otoño pugna por ser parte del espectáculo en medio del mismísimo verano, enfriando notoriamente el ambiente climático de Viña del Mar. De tal manera, nuestra recién galardonada reina, la preciosa, simpática y digna Catherine Fulop, amaneció enferma, justamente cuando el motivo de su presencia en Chile llegaba a su punto cúlmine: Deliberar sobre la competencia como miembro del Jurado. Respecto al denominado “monstruo” del festival, que no es otra cosa que un público manipulado por la prensa, cada año se devora a más de un artista, sencillamente por capricho, ya sea motivado por su furia al no extenderse una presentación previa; por nacionalidad de los exponentes (recibiendo pifias xenofóbicas incontroladas) o sencillamente para divertirse demostrando su poder tras ver en la prensa: “el monstruo está manso como gatito”. Este absurdo e ilícito poder, lo ejerce sobre conocidos y desconocidos talentos musicales del mundo, quienes se someten ante esta majestuosidad, con las rodillas dobladas, tiritonas e inseguras. Por último, los periodistas que cubren el evento, deberían presentar sus currículos en Wall Street, ya que con la visión futurista que aparentan tener, tal vez mejorarían las actuales circunstancias de la economía mundial. Así se manifiesta con la concreción de sus pronósticos traducidos a frases como: “se prevé esta noche, que fulanito arrasará con la aprobación del monstruo” o… “Esta noche, el monstruo, sin duda se devorará a fulanita”. Y nadie se siente manipulado. ¡Que bien! La idiotez pública nos hace felices a pesar de todo. Sin duda, lo mejor de este Festival 2009, fue Joan Manuel Serrat y la presentación agridulce de la banda británica Simply Red. Digo agria porque anunciaron su disolución y dulce…. Bueno, la mejor explicación se consigue escuchándola: Simply Red
abrir en otra ventana |
| Actuación de la banda británica Simply Red |
Foro asociado a esta noticia:
Acerca del 50º Festival de la Canción de Viña del Mar, 2009
Últimos comentarios de los lectores (3)
150 | Marcelo Fernández - 22/03/2009 @ 07:13:04 (GMT+1)
Al igual que Primavera soy chileno, y cada año veo que se ha ido perdiendo la escencia del Festival de la canción, desde hace mucho que se privilegia el show por sobre la competencia. Ya nadie recuerda la cancion ganadora un mes después, en cambio si tienen gran revuelo durante meses los escandalillos y la parafernálica nube de extranjeros que tal vez por primera vez pisan un hotel 5 estrellas, y acá se les idolatra.
Pienso que por regla cada noche debería haber un artista nacional del ayer, que se encuentre vigente... porque tampoco se trata de inspirar lástima.
Recuerdo los tiempos en que había un humorista por noche. Algunos invitados hacen de su participacion un verdadero recital. Creo que es un falta de respeto que algunas actuaciones sobrepasen los 100 minutos, para terminar con un número de cierre que comienza alrefefor de las 2 de la madrugada. Es verdad que esto ocurre en periodo de vacaciones, pero lo encuentro anti-fisiólogico,tanto para los artistas como para el publco mismo.
Ha terminado un ciclo de 50 años.
Demos inicio a una nueva etapa, con un nuevo nombre: "El show internacional de Viña del Mar"
137 | alicia pondevilla - 07/03/2009 @ 17:38:40 (GMT+1)
No soy chilena pero viví mas de 35 años en chile y hace sólo dos que he regresado a españa después de enviudar y dentro de las muchas cosas que nunca entendí de los chilenos pese a que mi difunto marido lo era, es esa especie de increible sumision que tiene el chileno a todo lo que venga de afuera y el festival de viña es posiblemente, el paradigma de todo ese entreguismo que se manfiesta por todo lo que sea extranjero, aunque sea de mala calidad. Recuerdo muy bien hace muchos años cuando en el festival se volvieron locos por un mediocrísimo grupo español que popularizó aquello de "tiburón, tiburón, bañista"...seguramente los chilenos no lo sabían pero ese grupo era absolutamente desconocido en españa y aun despues de su triunfo en viña, siguió siéndolo y porque?...porque eran mas malos que el natre (que diria un chileno).
Ese entreguismo casi obsceno que tienen los chilenos por todo lo que sea extranjero, ha quedado patente año a año en el festival de viña y este año, en su 50 aniversario, todavia mas... ¿como pudieron olvidar a tantos y tantos que hicieron del festival lo que es hoy??...¿como es posible que hayan eliminado de la comeptencia la parte folklórica?...verguenza quizas ante el extranjero por manfiestar lo propio?...¿porque olvidaron a messone acaso el mejor cantante del neo folklore que ha habido en chile??¿y a ricardo garcìa?... ¿quizas porque era de la UP en tiemopo de allende?... quizas lo unico que faltó en el 50 anivesario fue que invitaran a aquel aspirante a comico (Bigote Arrocet) que cantó en aquel febrerod el 74 el tema Libre, para congraciarse con la dictadura...ya que el pobre Bigote, jamás volvió a revalidar su efimero triunfo de Viña...
ahora la de farkas... no tiene. se le vea por donde se le vea, justificación ni explicacion alguna porque salvando las proporciones, querría decirse que en USA por ejemplo, en la entrega de los Oscar en Los Amngeles, Bill Gates se subiera al escenario a hacer alguna "gracia"... pero, alli dificilmente a nadie se le ocurriría permitir tal cosa, por mucho dinero que Gates destinara a obras benéficas o filantropicas... creo que cada uno debe actuar en el ambito que le corresponde
133 | RENE PASCUAL R. - 06/03/2009 @ 03:04:15 (GMT+1)
Estoy de acuerdo en todas y en cada una de las cosas que indicas pero... faltaron algunas cositas, por ejemplo una dedicatoria a los primeros animadores, primeros humoristas y primeros cantantes nacionales de la decada de los sesenta. Olvidarse de Ricardo García, Jorge Romero -Firulete- Manolo Gonzalez, César Antonio Santis, Pedro Messone y tantos otros que pasaron por ese escenario.
En todo caso, creo que se repite la nueva manera de hacer historia en Chile; antes y después de Pinochet.
p/d. El comentario que aparece en la foto de Farkas podría aplicarse a muchos invitados estelares -y no chilenos- que pasaron por el Festival de Viña. Hicieron una mala presentación y encima, les pagaron hartos dolarcillos.
Dentro del papel que le cupo como miembro del jurado, tenía la posibilidad de actuar y lo hizo. Si la actuación la comparas con la de músicos que están plenamente activos, es un poco pobre o mala; pero si la piensas que es de una persona que no está dedicada a esto en los últimos años, es razonable y buena. Digo lo anterior sin que me haya entregado un peso... para los que piensan mal.
|
|
|
|