Lagares dice que la sociedad debería asumir la subida de IVA si quiere que se cree empleo

(EUROPA PRESS) El presidente de la Comisión de Expertos que ha analizado el sistema fiscal, Manuel Lagares, ha asegurado que la sociedad tendrá que hacer un examen de conciencia y hacer algún sacrificio, como asumir una futura subida de IVA, si quiere que se cree empleo en España y se pueda ofrecer un puesto de trabajo a los desempleados.

Durante su comparecencia en la Comisión de Hacienda del Congreso, Lagares ha dicho que el paro está en un nivel muy elevado que debería llevar a la sociedad a "casi avergonzarse" de la situación, porque sitúa a España muy fuera del nivel que marcan los países más avanzados. Además, ha señalado que el IVA es un impuesto "neutral" y que, por ese motivo, muchos expertos nacionales e internacionales recomiendan subir este impuesto y bajar la presión fiscal sobre la imposición directa para generar más crecimiento.

Por ese motivo, la Comisión ha planteado su reforma en dos fases, una primera centrada en bajar los impuestos directos y compensar el descenso de la recaudación con cambios en los indirectos, y una segunda fase centrada en bajar "cuatro o cinco puntos" las cotizaciones sociales que pagan las empresas y compensarlo con una subida de IVA de dos puntos. "Para este bloque reclamamos algo de examen de conciencia a la sociedad", ha señalado Lagares, tras explicar que con este cambio la Comisión pretende la devaluación fiscal que todos los organismos internacionales han recomendado a España "persistentemente".

Esta parte de la reforma debería aplicarse en una segunda fase, ya que la situación de la Seguridad Social no lo permite en estos momentos. Tal y como ha calculado la Comisión, este cambio produciría un crecimiento del PIB y del empleo del 0,7% ya en el primer ejercicio y una mejora "apreciable" en la reducción del déficit público. Antes de poner en marcha la devaluación fiscal, la Comisión propone una primera fase de la reforma basada en una reducción de los impuestos directos con una "fuerte reducción" de los tipos y tarifas de IRPF y Sociedades. Además, contempla un aumento de los mínimos exentos familiares y personales en renta y un impulso a la recapitalización de empresas en Sociedades.

Igualmente, fomenta la coordinación en el Impuesto de Sucesiones y suprime el Impuesto de Patrimonio para no gravar dos veces lo mismo. Según Lagares, casi ningún país tiene un Impuesto al Patrimonio, un tributo que penaliza el ahorro y puede provocar desplazamientos de empresas y familias a otros países. Para financiar esta bajada fiscal, la Comisión propone eliminar exenciones y bonificaciones en renta y Sociedades, mejorar la lucha contra el fraude con medidas como la supresión progresiva del régimen de módulos o el mayor control patrimonial, una reformulación de los Impuestos Especiales y la reordenación de los bienes y servicios en el IVA, excluyendo siempre los bienes de primera necesidad.

Según Lagares, esta primera parte de la reforma supondría una pérdida de recaudación de unos 10.000 millones (1% del PIB) por la bajada de impuestos directos, que se compensaría con un aumento de 10.000 millones (1% del PIB) gracias a las medidas compensatorias. Además, la reforma supondría un aumento de la actividad y el empleo del 0,5% "casi en el primer año" e implicaría, por tanto, una mejora del déficit.

Una reforma que ayuda al crecimiento

Con estas propuestas, Lagares ha asegurado que la Comisión ha plantado una reforma integral del sistema tributario que ayuda al crecimiento y el empleo, que moderniza la economía española y que diseña la estructura fiscal del siglo XXI, muy diferente a la anterior. A su parecer, los objetivos de la reforma pasaban por no afectar a la consolidación fiscal, mejorar el crecimiento y la creación de empleo, elevar la justicia en la imposición, fomentar el desapalancamiento de familias y empresas y simplificar un sistema que parecía un "queso gruyere" lleno de agujeros por los que se perdía la recaudación.

De hecho, ha recordado que el mandato que recibió la Comisión consistía en diseñar una propuesta que garantizara un sistema más sencillo, suficiente, orientado al crecimiento y que procurara proteger e impulsar el ahorro y la eficiencia de la economía.

Además, el informe tenía que tener en cuenta la situación económica de ligera recuperación con crecimientos "muy reducidos" de PIB, un "fuerte aumento" de las exportaciones, una reorientación del consumo "aún débil" y una consolidación fiscal pendiente. "Habría sido casi suicida no hacerlo", ha dicho Lagares.

Igualmente, se han tenido en cuenta las recomendaciones de otros organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI), la OCDE y la Comisión Europea, que se han manifestado en numerosas ocasiones sobre el sistema tributario y han dihco cosas "de mucho interés". "Sería de locos no teerlas en cuenta", ha señalado, tras recordar, además, que la Comisión de Expertos se han entrevistado más de una vez con miembros de estos organismos.

Desmiente que pertenezca a un partido político

Lagares ha subrayado que no pertenece a ningún partido político, que siempre ha sido independiente y que ha colaborado con gobiernos de distinto signo. En su respuesta a los portavoces de los grupos parlamentarios, ha asegurado que no ha preguntado a los miembros de la comisión sobre su ideología política y ha asegurado que no ha trabajado bajo las consignas de la Comisión Europea.

Sobre las criticas por la falta de equidad tributaria del informe, Lagares ha señalado que méste mide sus efectos sobre el IRPF y ha añadido que la propuesta es que el tipo marginal áximo se sitúe en una primera fase en el 50% y que el mínimo esté en el entorno del 20%. El experto ha señalado que con ello se muestra que la caída sería mayor en el tipo mínimo que en el máximo.

Además, ha subrayado que la equidad también se observa en las medidas destinadas a beneficiar a los más necesitados, a los discapacitados, a los mayores de 65 años, y aumentando el mínimo personal. Asimismo, ha defendido que en el futuro la vivienda sólo esté gravada a través del impuesto sobre bienes inmuebles (IBI), para lo que es necesario que sea actualizado, ya que, según afirma, la mitad de las viviendas tiene un valor catastral anterior al año 2000.

Lagares ha indicado que ha defendido "como gato panza arriba" que se dé tiempo a cambiar los métodos de valoración de los inmuebles, algo "que puede llevar cuatro o cinco años". A cambio, ha recordado la propuesta de que la vivienda propia se incluya en el IRPF, salvo para aquellos contribuyentes con menos de 20.000 euros de renta o un valor catastral inferior a 80.000 euros.

Lagares ha indicado que los expertos han trabajado por el país y ha admitido que las comisiones "no suelen recibir muchas palmadas en la espalda, más bien al contrario". También ha afirmado que con su experiencia en la participación de comisiones sobre diferentes asuntos, considera que sería "dar un paso adelante" si se aceptaran algunas de las recomendaciones de los expertos.

Fuente: lainformacion.com - 19/03/14