PRIMER EJEMPLO: leemos en la prensa que el Sr. Duran Lleida líder de Unió exculpa a Sr. Rajoy de la campaña sucia que denunció el Sr. Mas sobre presunta evasión de capitales en Suiza de los Pujol y de las familias de los Mas (¡Más madera, más madera… como diría Groucho Marx en una de sus películas ) pero acusó a su gobierno de no actuar “con diligencia ni lealtad” (“Hoy por mi mañana por ti” ¡Digo yo! que le diría Duran Lleida a Rajoy ) en clara referencia a las declaraciones de Cristóbal Montoro y Soraya Saénz de Santamaría.¿Pero en qué quedamos? ¿Hay o no delito de evasión de capitales por los Pujols y los Mas con cuentas bancarias abiertas en Suiza? ¿De donde proviene ese dinero evadido y quienes fueron los culpables? ¿Deben los políticos por conveniencia política u otros motivos no denunciar sus golfadas, chanchullos y cosas más graves aún? No cabe duda que la vida de algunos, demasiados políticos y sus adlátares ES UN CABARET SIN FIN… Aquí viene bien a cuento aquella canción “Money, Money..” que Liza Minnelli hizo famosa en una inolvidable película.
El SEGUNDO EJEMPLO nos lleva a los viajes institucionales o no de los alcaldes y otros responsables políticos: presidentes de comunidades, concejales, diputados, senadores, jueces etc. Últimamente se ha hablado de los viajes del Sr. de la Torre Alcalde de Málaga en representación de la ciudad a actos oficiales en el Vaticano y Valencia acompañado de su esposa. El mismo socialista y exembajador de España ante la Santa Sede salta a la palestra (de nuevo aquí aquel proverbio latino “Hodie mihi, cras tibi”) y declara en una carta que es normal y corriente que estas representaciones (esposas o esposos incluidos ¡Me imagino que no debe haber discriminación de sexo porque Alcaldesas haberlas haylas!) sean a cargo de las arcas municipales o del erario público. Las justificaciones del Sr. Francisco Vázquez aunque sean legales o habituales, no dejan de tener “un tufillo un tanto inmoral ” con la que está cayendo en nuestro país. Los sueldos de esos cargos políticos son suficientemente importantes como para que paguen de su bolsillo y no de los bolsillos de los ciudadanos los viajes y otras “prebendas” de sus acompañantes sean esposas, esposos o “similares”. El que escribe y muchos como yo, creemos que nuestros políticos deberían hacer “un pequeño esfuerzo” y pagarse de vez en cuando estos viajecitos por muy importantes y representativos que sean, al menos los de sus acompañantes no elegidos en las urnas.
Como políticos hay multitud de presidentes, representantes, dirigentes de instituciones públicas y privadas que también viajan invitados a actos oficiales, comerciales u de otro tipo en representación de sus empresas, sociedades etc. pero estos, al revés que los políticos y en caso de poder ser acompañados de sus respectivos cónyuges, pagan de su bolsillo los gastos pertinentes a ese acompañamiento. Es hora de tomar nota y que los organismos oficiales “SE APLIQUEN EL CUENTO”.
TERCER Y ÚLTIMO EJEMPLO: Qué podemos decir de los ERE ANDALUCES y de esa fracasada comisión de investigación en la que ni el P.S.O.E., P.P. e I.U. han sido capaces de llevar a buen término, aclarar a los ciudadanos ¿Qué es lo que realmente ha ocurrido? ¿Quiénes han sido los beneficiarios? y ¿Quiénes son los culpables y si pagaran por ello? ¿Serán capaces los jueces de impartir justicia en este turbio asunto? Nos tememos que no. Todo se “apañará” como ya se han “apañado” multitud de escándalos de todos los partidos políticos (banqueros incluidos ) (“Hoy por vosotros, mañana por nosotros” ). Y por último ¿En qué quedará el asunto Urdangarín y tantos otros abusos de poder de unos y otros actualmente en manos de la justicia? No cabe duda que el “HOY POR TI, MAÑANA POR MI” y no precisamente en el buen sentido de la frase impera en este país nuestro. Como diría un costarricense en cada uno de los casos anteriormente citados; “AQUÍ HAY UN FELINO EN CAUTIVERIO”. Otros dicen ¡Cuate, aquí hay tomate! Nosotros diríamos… bueno ya lo sabéis
José Luis S. Alex Guzmán
DNI 23508653-P - Noviembre 2.012
Si (
No(
