Hace pocas semanas y en esta misma sección del periódico señalábamos como muy esperanzadoras para el conjunto de los países iberoamericanos, las claras señales lanzadas por el gobierno norteamericano del presidente Obama en el sentido de querer corregir algunas de las viejas prácticas que por décadas, han venido desarrollando los distintos gobiernos de EEUU independientemente, de que fueran demócratas o republicanos. En política exterior, Washington ha desplegado siempre una política hegemónica y ésta ha correspondido a la protección de sus propios intereses.

Citábamos en aquella ocasión que el gobierno de Obama no podía seguir dándole la espalda a determinados países a riesgo de seguir perdiendo influencia en la región como venía ocurriendo con el gobierno de George Bush durante cuyo mandato, EE UU tuvo –posiblemente-, el más bajo nivel de influencia en los países sudamericanos de los últimos 50 años.

El enfrentamiento del gobierno de Bush con algunos gobernantes a los cuales intentó aislar no consiguió ningún resultado y en cambio, permitió que países que tradicionalmente han tenido poco o ningún contacto con la región tales como Irán, China o Rusia, fortalecieran lazos comerciales y de amistad con naciones como Venezuela, Bolivia y Ecuador que son ahora mismo, las menos proclives a estrechar sus relaciones con Washington especialmente las dos primeras que han mantenido una firme postura de enfrentamiento ante las presiones del servicio exterior norteamericano. 

Actualmente Irán y China han conseguido posicionarse en América Latina en niveles no conseguidos antes y que son sin duda, producto de la pérdida de influencia de USA en una situación impensable hasta hace pocos años.

Por ello, Estados Unidos intenta recuperar posición en la región y ha conseguido un acuerdo con Colombia que le permitirá usar siete bases militares en ese país e irradiar desde allí –con toda seguridad- sus nuevas estrategias para recuperar la influencia en la región

Sin embargo, el acuerdo con Colombia, su más fiel aliado en Sudamérica, no le está resultando todo lo fácil que el presidente Obama esperaba y por estos días, enfrenta serios problemas con el resto de los gobernantes del hemisferio que decididamente, no ven con buenos ojos esta presencia militar norteamericana plantada en un país tan estratégicamente ubicado como es Colombia.

La continuación del llamado Plan Colombia y el establecimiento de bases compartidas en ese país en un momento en que Estados Unidos encuentra resistencias frontales unas, tímidas otras y unas cuantas que no toman partido, no hace sino enrevesar más un panorama general en Latinoamérica que parecía haberse ido diluyendo en los últimos años permitiendo una mejor y más fluida relación entre vecinos geográficos obligados a relacionarse y llevarse lo mejor posible.

Sin embargo, la polémica que ha levantado el anuncio del acuerdo con Colombia ha logrado despertar y reavivar viejas diferencias y rencillas entre vecinos y en este panoprama, Venezuela ha tomado claramente, el liderazgo de quienes son firmes y decididos opositores a EEUU viniendo de este modo, a tomar el relevo de Cuba que hoy mismo, ha perdido todo protagonismo en la llamada lucha antiimperialista

Colombia lidera el bloque de quienes se alinean con EEUU al cual de manera clara se ha agregado Perú cuyo presidente Alan García ha apoyado sin reservas la decisión de Uribe quien por otra parte, aspira a presentarse a un tercer mandato pese a que en alguna ocasión, Washington le ha señalado como inconveniente para la democracia, la prolongación en el poder por más de dos periodos consecutivos y esta recomendación que se le hiciera de manera clara a Uribe en una reciente visita a Washington, pareciera que al calor y entusiasmo del acuerdo colombo-norteamericano, ha pasado a mejor vida

Este bloque de alineados también incluye a México y algunos países centroamericanos si bien, el actual conflicto hondureño ha venido a desbaratar un poco, el mapa de apoyos recíprocos ya que –y como muestra de la fragilidad de los apoyos que brinda EEUU-, el inicial y fuerte (en apariencia) respaldo proclamado y asegurado al derrocado Zelaya parece diluirse según pasan los días e incluso, la propia secretaria de estado, Hillary Clinton, se ha permitido criticar a Zelaya por su estilo tan poco ortodoxo de reclamar su restitución al poder.

Hay un tercer grupo (el de los tímidos) -¿o timoratos?- donde están los que de momento, no son “ni chicha ni limonada” tales como Bachelet en Chile, Fernández en Argentina y –sorprendentemente-, Lula en Brasil de quien dada su enorme importancia en el contexto de la región, cabría esperar una postura más firme. Chile ha tomado la posición más cómoda: mirar para otro lado, mientras apoyado en lo que en Chile llaman la libre autodeterminación, dan por buena cualquier decisión interna de un país aún cuando ésta, pueda afectar al contexto general:

Argentina por su parte y según se desprende de los sustanciosos acuerdos comerciales que Fernández ha firmado con Venezuela, es una indirecta beneficiada de la ruptura momentánea de relaciones entre Colombia y Venezuela y, por lo tanto, lo más que probable es que mantenga su postura de tibieza y se limite a recoger los beneficios de la situación bilateral entre Colombia y Venezuela.

No hay duda que las esperanzas de vientos de cambio soplando en el terreno de la política exterior norteamericana respecto de Latinoamérica han sido solamente eso: esperanzas. La firme acometida coronada por el éxito al conseguir el acuerdo con Colombia para el uso de sus bases militares dice claramente que Estados Unidos vuelve por su viejos fueros y recupera su postura de lo que ha sido siempre: el “big brother” del norte que quiere mantener a toda costa, el control sobre sus hermanos menores.