Hemeroteca :: 06/03/2010
152/478
Editorial
Por Jorge Infante Velarde
Última actualización 06/03/2010@00:06:41 GMT+1
Está claro. Los 14 puntos de ventaja que le sacó Piñera a Frei en la primera vuelta. “pesan”; eso no se puede negar y aunque Frei no lo tiene matemáticamente todo perdido, -puesto que ya cuenta con los votos del comunista Jorge Arrate los cuales se sumarán a los ya obtenidos-, lo cierto es que toda la responsabilidad del éxito y continuidad de la Concertación dependen del joven disidente Marcos Enríquez-Ominami (MEO, como ya le conocen todos en Chile) situación que resulta inédita en los 20 años de democracia reciente que tiene Chile después de haberse sacudido de la dictadura de Pinochet.
Esta situación –la cual de una forma u otra estaba prevista por los estrategas de Frei-, lo cierto y real es que nadie, esperaba que fuese de tanta importancia como en este mismo momento tiene MEO, como un “elemento bisagra”, situación que si bien se da en otros países con mucha frecuencia,(España por ejemplo), en el Chile de hoy resulta inédito. El gesto de MEO de dejar en libertad de acción a sus simpatizantes y votantes, es por decirlo de una manera simple, un mero gesto a la galería, porque en definitiva diga lo que diga MEO, sus votantes y aún los de Frei y Piñera, harán lo que cada uno de ellos buenamente decida en el momento de la segunda elección y para ello, influirán de manera decisiva las nuevas estrategias que pongan en juego los dos únicos aspirantes a la presidencia. Está claro que al tenor y perfil del resultado en primera vuelta, deberá desarrollarse la urgente y nueva estrategia de aquí a los días previos al próximo 17 de enero.

Piñera y Frei ya han comenzado: Piñera dando las gracias por el apoyo recibido y Frei haciendo esfuerzos por aunar las fuerzas de la izquierda en un solo frente común. Si lo logra, lo más probable es que gane por un punto y consiga mantener a la Concertación en el poder,.

El votante chileno es un elector impredecible y sin temor a equivocarnos diríamos – con todo respeto- un tanto indisciplinado, excepto los votantes derechistas convencidos, que en este aspecto han dado siempre, una muestra de mantener sus consigas por lo que sería dable (y razonable) colegir que Piñera “sacó en primera vuelta, todo lo que tenía que sacar” y que no hay razones de peso para que, quienes no votaron por él en primera vuelta, lo hagan en la segunda. En pocas palabras, Piñera ya “ha quemado todas sus naves y no hay más cera que la que arde”.

Frei en cambio, tiene un margen de maniobra por el común denominador que (cada uno a su manera) tenían los tres candidatos de la “izquierda oficialista”. Puede que cada uno (Frei-MEO-Arrate) viera las cosas de distinta manera respecto de la primera vuelta pero en segunda, todos tienen o quieren algo en común: evitar que la derecha se haga con el poder y es aquí donde está de verdad, la gran baza de Frei: conseguir ser el candidato que detendrá a la derecha y convencer al electorado que él es, -antes que el candidato de la Concertación-, el que puede frenar el avance de una derecha dura y fiel a las más rancias tradiciones conservadoras que una buena parte del país (el mismo porcentaje que apoyaba sin fisuras a Pinochet), es la que puede llegar al gobierno y “desandar mucho de lo andado”, especialmente en política exterior y en los beneficios conseguidos hasta ahora, por la gran masa trabajadora. No hay que perder de vista el hecho que la derecha espera desde hace más de 50 años, recuperar el control del país y eso, tiene su peso y valor específicos.

Es cierto que Piñera sacó un 44% y hay quienes piensan que aún un escaso 6% le resultará muy difícil conseguir para alzarse con el triunfo. Pensemos entonces, cuan difícil será para Frei, conseguir ese 20% y más, que necesitará para ganar a Piñera si bien cuenta ya con el 6,25% de Arrate que, de seguro, votarán por Frei.

Por otra parte, hay que considerar también que dentro de ese 20 por ciento que apoyó a MEO, una gran parte lo hizo como una forma de mostrar su descontento con la forma en que la Concertación ha conducido el país en estos últimos años, pese al 75% de apoyo a Bachelet, que insistimos, es a su persona, y no al gobierno o coalición del mismo que ella representa, por lo que no es descabellado concluir (en política se puede pensar de todo) que después de todo, MEO ha venido a ser, más que un auténtico candidato y político renovador, una especie de “mensajero” de primer orden, para llevar una advertencia clara a la concertación y, como solía suceder en algunas culturas de la antigüedad, cumplida la misión (la del mensajero), este solía ser sacrificado para asegurar “buenos augurios y alejar a los malos espíritus”.

Pues bien, ese electorado que votó a MEO, ya ha “castigado” a la Concertación, y le ha dado su “tirón de orejas” y en suma, le ha hecho llegar un claro mensaje al gobierno actual pero tomando en cuenta que en ese 20% del “mensajero MEO” había una gran masa de trabajadores “puros y duros”, será difícil –e improbable-, que esa misma “masa de trabajadores” decida continuar con el “castigo” y apoye justamente a un adversario que es políticamente –por su calidad de empresario y en términos generales-, “enemigo” de la clase trabajadora. No obstante, hay que pensar que todavía un rescoldo de recalcitrantes “castigadores”, decidirá seguir adelante, pero no es razonable esperar que todos lo hagan.

Por otro lado, MEO si bien ha dejado en libertad de acción a sus seguidores, ha lanzado ese ofrecimiento “con elástico”, ya que a renglón seguido ha agregado que elegir a Piñera seria un grave retroceso para Chile y en el mismo sentido se ha pronunciado el ex presidente Aylwin quien ha llamado a todas las fuerzas que componen la Concertación a deponer diferencias y aglutinarse bajo un solo paraguas: ganar nuevamente la presidencia para la concertación advirtiendo que ya habrá tiempo para nuevos ajustes y la necesaria autocrítica que hoy más que nunca, ante la posibilidad casi cierta de perder el gobierno, necesita hacerse la Concertación.

Si en algo tiene razón MEO es en su insistencia en que hay que dar paso a nuevos rostros y nuevos actores en la política chilena y que los dinosaurios deben retirarse a una discreta retaguardia. No obstante lo anterior, no hay que olvidar que en el fondo, el elector chileno es ciertamente un tanto conservador y temeroso de los cambios totales quizás, prefiera dejar las cosas como están exigiendo un golpe de timón en un nuevo gobierno de la Concertación en lugar de esperar el prometido “cambiarlo todo” que ofrece Piñera y comenzar otra vez… todo de nuevo.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?   Si (0)   No(0)
152/478
Comparte esta noticia  

Foro(s) asociado(s) a esta noticia:

  • La izquierda chilena confía para ganar la segunda vuelta, en la unión de sus fuerzas para derrotar a Piñera

    Últimos comentarios de los lectores (3)

    426 | Giovana Grock - 04/01/2010 @ 07:26:08 (GMT+1)
    Interesante un 44% es un porcentaje significativo de la votación de la población de chile en sus justas electorales.
    424 | Jorge Infante Velard - 31/12/2009 @ 15:15:10 (GMT+1)
    Me refiero al comentario de la señorita Ana de la Carrera. Es cierto que un 44% de la votación conseguida por Piñera en Primera vuelta es muy significativa pero no significa más que eso: que el 44% de quienes votaron prefirieron al candidato que representa la Coalición por el cambio; Un simple ejercicio matemático nos llevaría a pensar de que si en primera vuelta más gente hubiera querido apoyar a Piñera lo habría hecho…¿para que esperar a una segunda vuelta? –dónde puede pasar cualquier cosa inesperada e inmanejable que cambie el curso de las cosas, como ocurrió en España el 11-M en 2004, sólo tres días antes de las elecciones y que hizo que aquel trágico suceso cambiara el curso de la situación y la derecha de Aznar en ese entonces aspirante a la reelección (y seguro ganador) perdiera las elecciones de manera estrepitosa. Es cierto que Piñera podría arañar algunos votos de aquellos descontentos con la concertación que apoyaron a MEO a quien nadie, ni siquiera el mismo, daban por ganador y difícilmente podría haber ocurrido lo sucedido en la anterior elección donde un “recién llegado” como era Piñera entonces, desbancó a la carta segura de la derecha chilena que representaba en ese momento, Joaquín Lavín. En Política todo puede suceder de todo y los perdedores seguros de hoy, son los que se pueden alzar con el triunfo mañana y también a ala inversa y, matemáticamente, Frei tiene más margen de maniobra que Piñera, eso es al menos lo que apreciamos desde aquí y tiene Ud. razón, mi especialidad como periodista es precisamente la política latinoamericana y eso, incluye a Chile y, es indudable que el elector chileno ha evolucionado y tanto, que fue capaz de vencer viejos prejuicios y elegir a la primera presidenta de su historia pero aquí, y ahora, al menos lo que en Chile está en juego –según analistas más experimentados que el suscrito-, es por una parte, la “vuelta atrás”, la involución que significaría el triunfo de la derecha o bien, continuar con el avance (indesmentible) que ha experimentado (con todos sus fallos), el país con la permanencia de 20 años de un gobierno concertacionista. MEO tiene razón en una cosa: hace falta una renovación completa del panorama político chileno. No solo de la concertación sino también de la derecha: Los dinosaurios de “toda la vida” deben pasar a la retaguardia y permitir que nuevas generaciones asuman las riendas y el control del país. Posiblemente si MEO hubiese sido el único candidato oficialista en lugar del taciturno y aburrido Eduardo Frei, otra muy distinta seria la situación actual en aquel país. Atentos saludos. Jorge Infante Velarde
    419 | Ana de la Carrera - 29/12/2009 @ 14:24:04 (GMT+1)
    A mi, en lo personal me parece que un 44% es muy MUY significativo. Porque el periodista no toca este decidor porcentaje? Me parece a mi que hay interesantes factores detras de esta votacion como por ejemplo...en que fallo la izquierda para no solo haber perdido tantos electores sino que al parecer le entrego gran parte en bandeja a la derecha? Y luego...si ya paso en la primera rueda no seria prudente deducir que la derecha puede obtener otra tajadita en la segunda ronda? Es muy simplista achacar la votacion chilena a la impredictibilidad, se ve que no conoce el periodista a los chilenos. Igual, me parece que es realmente anticuad seguir considerando los partidos politicos segun antiguos canones. Ni la izquierda ni la derecha chilena se rigen por ellos - los chilenos tambien han evolucionado con los tiempos...lo habra notado el periodista - al parecer entendido en politica latinoamericana?.
  • Comenta esta noticia



    Normas de uso
    • Esta es la opinión de los internautas, no de Euro Mundo Global
    • No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Su dirección de e-mail no será publicada ni usada con fines publicitarios.


    EURO MUNDO GLOBAL
    C/ Piedras Vivas, 1 Bajo, 28692.Villafranca del Castillo, Madrid - España :: Tlf. 91 815 46 69 Contacto
    Diseño web: Cibeles.net | Páginas creadas con